356b7642-2c29-4332-8d38-e6a17b2c017e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-6304-812/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05271-2017-8Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.3; 3.2.6.6.2.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 11 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei Z. K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2999,61 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 917,30 Eur palÅ«kanas (639,22 Eur – iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 278,08 Eur – po kredito grÄ Å¾inimo termino), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – ieÅ¡kovės sumokėtÄ 88,00 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2017 m. rugpjūčio 20 d. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis byloje esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡kovės pra­Å¡y­mu, jei­gu atsakovė be pateisinamos priežasties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė atsiliepimo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių.Atsakovės piniginę prievolę ieÅ¡kovei patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Å¡alys pagal bendrÄ sias vartojimo kredito sutarties sÄ lygas 2014 m. gruodžio 23 d. nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9952133006, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 564,76 Eur vartojimo kreditÄ , 2014 m. gruodžio 30 d. suteikė papildomÄ kredito sumÄ â€“ 1158,48 Eur, 2015 m. sausio 24 d. – 1000,00 Eur, 2015 m. vasario 5 d.

– 110,00 Eur, 2015 m. kovo 26 d. – 70,00 Eur, 2015 m. balandžio 24 d. – 150,00 Eur, 2015 m. gegužės 26 d. – 67 Eur. Sutartimi atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti visÄ kredito sumÄ ir sumokėti sutartyje nustatytas palÅ«kanas iki 2018 m. gegužės 23 d., tačiau savo prievolės tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovė 2016 m. balandžio 2 d. vartojimo kredito sutartį nutraukė. Pagal ieÅ¡kovės paskaičiavimus atsakovė liko skolinga iÅ¡ viso 2999,61 Eur skolos ir 639,22 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino.

Remdamasi Å¡alių sudarytos sutarties 7.1 punkto nuostata, kad kredito gavėjui praleidus mokėjimo terminÄ , sutarties 4.1 punkte nurodytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , ieÅ¡kovė paskaičiavo 278,08 Eur palÅ«kanas, kurios kompensuoja ieÅ¡kovės nuostolius po sutarties įvykdymo termino praleidimo, t. y. po vartojimo kredito sutarties su atsakove nutraukimo.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37, 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės tinkamai neįvykdė. IÅ¡ atsakovės priteistina 2999,61 Eur skola ir iÅ¡ viso 917,30 Eur palÅ«kanų suma (CK 6.870, 6.872, 6.873, 6.874 straipsniai). Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 straipsnyje, 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistina 2999,61 Eur skola, 917,30 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 88,00 Eur ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 straipsniai).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, iÅ¡ atsakovės Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2999,61 Eur (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 61 cento) skolÄ , 917,30 Eur (devynių Å¡imtų septyniolikos eurų 30 centų) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (3916,91 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. birželio 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 88,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                       Daina Lisaitė