356ae0be-945c-4fc6-93dd-9d4fbc1d4f77 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.11-3838-885/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03036-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 39.; 39.1.; 39.2.; 50.; 50.7.; 52.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., iÅ¡nagrinėjęs A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė:A.

R. 2013 m. rugpjūčio 13 d. 10.20 val. Å iaulių tardymo izoliatoriaus patalpose, adresu Trakų g. 10, Å iauliuose, esančiam suimtajam R. K. atnešė siuntinį, kuriame esančio džemperio „Nike“ deÅ¡inės pusės kiÅ¡enėje buvo rasti draudžiami turėti daiktai, t.y. dvi mobiliojo ryÅ¡io telefono SIM kortelės „Labas“, Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais A. R. pažeidė Bausmių vykdymo kodekso pirmo priedo 6 punktÄ .A. R. kaltę įrodo:

Šiaulių tardymo izoliatoriaus tarnybinio tyrimo išvada (2-3 b. l.), Šiaulių tardymo izoliatoriaus prižiūrėtojo R. V. tarnybinis pranešimas (4 b. l.), Šiaulių tardymo izoliatoriaus draudžiamų turėti daiktų protokolas (5 b. l.), A. R. paaiškinimas (6 b. l.), R. K. paaiškinimas (7 b. l.), prašymas leisti perduoti suimtajam drabužių, avalynės, spaudos (9 b. l.), suimtojo pasimatymų, gautų pašto bei perduodamų siuntinių ir smulkiųjų paketų su spauda apskaitos kortelė (10-12 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolas (16 b. l.).

A. R. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d., nes ji suimtajam bandė perduoti daiktus, kurie pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 6 punktÄ yra draudžiami. A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino pažeidimo padarymu ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ ir už kitos rÅ«Å¡ies administracinės teisės pažeidimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina minimali nuobauda, numatyta straipsnio sankcijoje, paskiriant 250 litų dydžio piniginę nuobaudÄ su draudžiamų turėti daiktų konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:A.

R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, paskirti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ su draudžiamų turėti daiktų – mobiliojo ryÅ¡io telefono SIM kortelių „Labas“, Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), saugomų Å iaulių apskrities VPK kvitas B, serija BBB Nr. 034730, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                               Arūnas Bartkus