Legislator Case Law & Legislation
356acb00-b028-4eef-ab4d-e781ae97971a AI generated

356acb00-b028-4eef-ab4d-e781ae97971a · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 356acb00-b028-4eef-ab4d-e781ae97971a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo 2017 m. balandžio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-3415-400/2017 fiziniam asmeniui D. D. iÅ¡kelta bankroto byla ir bankroto administratoriumi paskirtas A. S.. 2017 m. birželio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi patvirtintas fizinio asmens, kuriam iÅ¡kelta bankroto byla – D. D. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2017 m. spalio 12 d. nutartimi kreditoriniai reikalavimai patikslinti – iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡braukta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ ir AB DNB bankas, į sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukiant kreditorių Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje su 21 657,98 Eur ir 36 890,52 Eur kreditoriniu reikalavimu. 2018 m. spalio 8 d. gautas bankrutuojančio fizinio asmens D.

Legislator headnote

AI generated

356acb00-b028-4eef-ab4d-e781ae97971a · Panevėžio apylinkės teismas: bankroto administratoriaus A. S. praÅ¡ymas dėl bankrutuojančio fizinio asmens kreditorinių reikalavimų patikslinimo. Nurodo, kad bankroto administratorius gavo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ praÅ¡ymÄ pakeisti kreditorių fizinio asmens D. D. bankroto byloje, t. y. antros eilės kreditorių Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, pakeisti į UAB „Intrum Lietuva“. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratorius praÅ¡o patikslinti D.

Keywords

AI generated
capital requirements credit mandate finance house debt restructuring administrator bankruptcy claim bankruptcy administrator appointment
AI generated
3b33344b-4f63-48d7-b87e-c8fa6b24b12c
bankroto administratoriaus įgalioto asmens R.
0addf3ec-35d6-44c8-8751-a6c9f39bcdef
PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo.
70639a81-293d-4147-895f-07a1abea7457
bankroto byloje. Teismas n u s t a t ė 2017-08-23 Jonavos rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ praÅ¡ymas bankrutuojančios D. T. fizinio asmens bankroto byloje patvirtinti patikslintus kreditorių finansinius reikalavimus ir į kreditorių sÄ raÅ¡Ä vietoje AB DNB banko įtraukti Lindorff Oy su 53 387,27 Eur finansiniu reikalavimu. Nurodė, kad D. T. kreditoriui AB DNB bankui buvo iÅ¡mokėta 53 231,22 Eur iÅ¡ 106 618,49 Eur patvirtinto reikalavimo; iÅ¡ dalies buvo atsiskaityta ir su kitais kreditoriais.  PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismas 2014 m. balandžio 9 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai D.
15c13c47-4356-4e04-86d4-e8fadc39e6e6
bankroto byloje, nustatė: Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m.
197db208-5189-4730-b1c4-75d5663b4686
Teismas nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas kreditorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Ūkio banko lizingas“ (dabartinis pavadinimas – uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“) pakeisti nauja kreditore – uždarÄ ja akcine bendrove „Intrum Lietuva“ ir patvirtinti patikslintÄ 1 180,33 Eur dydžio kreditorės UAB „Intrum Lietuva“ finansinį reikalavimÄ . PraÅ¡yme nurodyta, kad UAB „Intrum Lietuva“ 2019 m. sausio 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-11770-400/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02474-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 10 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens D. D. bankroto administratoriaus A. S. praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens D. D. kreditorinių reikalavimų tikslinimo.

Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo 2017 m. balandžio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-3415-400/2017 fiziniam asmeniui D. D. iÅ¡kelta bankroto byla ir bankroto administratoriumi paskirtas A. S.. 2017 m. birželio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi patvirtintas fizinio asmens, kuriam iÅ¡kelta bankroto byla – D. D. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2017 m. spalio 12 d. nutartimi kreditoriniai reikalavimai patikslinti – iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡braukta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ ir AB DNB bankas, į sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukiant kreditorių Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje su 21 657,98 Eur ir 36 890,52 Eur kreditoriniu reikalavimu. 2018 m. spalio 8 d. gautas bankrutuojančio fizinio asmens D.

D. bankroto administratoriaus A. S. praÅ¡ymas dėl bankrutuojančio fizinio asmens kreditorinių reikalavimų patikslinimo. Nurodo, kad bankroto administratorius gavo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ praÅ¡ymÄ pakeisti kreditorių fizinio asmens D. D. bankroto byloje, t. y. antros eilės kreditorių Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, pakeisti į UAB „Intrum Lietuva“. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratorius praÅ¡o patikslinti D.

D. kreditorių sÄ raÅ¡Ä , t. y. antros eilės kreditorių Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuva, pakeisti kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“ su 21 657,98 Eur ir 36 890,52 Eur kreditoriniu reikalavimu. PraÅ¡ymas dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 3 dalį, kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .

IÅ¡ byloje esančio valstybės įmonės Registrų centras iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad 2017 m. rugsėjo 25 d. Ä®monės pirkimo – pardavimo sutarties (notarinio registro Nr. MK-9083) pagrindu Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikianti per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , perdavė visÄ vykdomÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ UAB „Lindorff Lietuva“ (dabartinis pavadinimas - UAB „Intrum Lietuva“). Perdavus veiklÄ , buvo perduotas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai. Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lindorff Oy filialas perleido UAB „Intrum Lietuva“ visas savo, kaip kreditoriaus, teises ir pareigas, kylančias iÅ¡ su skolininku D.

D. sudarytų kredito sutarčių, todėl praÅ¡ymas pakeisti kreditorių tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Tenkinti bankrutuojančio fizinio asmens D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto administratoriaus A. S. praÅ¡ymÄ dėl kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡o tikslinimo. Pakeisti bankrutuojančio D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorių Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842 į jo teisių perėmėjÄ UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887 su 21 657,98 Eur ir 36 890,52 Eur kreditoriniu reikalavimu.

Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Rima Å imbelytė