35673910-e5f8-4b7a-8ead-e147e8c7da9f · Panevėžio apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2A-75-828/2021 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00413-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.3.1.14; 3.3.1.18.1 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 18 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Eigirdo Činkos, Vyginto Mažuikos (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Nijolės Danguolės Smetonienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo klausimÄ Panevėžio apygardos teismo 2021 m. vasario 17 d. nutartyje pagal ieÅ¡kovo M.

L. apeliacinį skundÄ dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo M. L. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Ignalinos Å¡ilumos tinklai“ dėl grÄ Å¾inimo į darbÄ ir turtinės bei neturtinės žalos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovo pusėje Ignalinos rajono savivaldybės taryba ir Ignalinos rajono savivaldybės administracija. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apygardos teismas 2021 m. vasario 17 d. nutartimi paliko nepakeistÄ Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimÄ dėl grÄ Å¾inimo į darbÄ ir turtinės bei neturtinės žalos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovo pusėje Ignalinos rajono savivaldybės taryba ir Ignalinos rajono savivaldybės administracija.

Teismo nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta: „Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. spalio 14 d. sprendimÄ palikti nepakeistÄ .“ Nutarties rezoliucinėje dalyje padaryta akivaizdi raÅ¡ymo apsirikimo klaida, nes buvo nagrinėjamas ieÅ¡kovo M. L. apeliacinis skundas dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimo, o ne dėl Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. spalio 14 d. sprendimo. RaÅ¡ymo apsirikimo klaida, taisytina.

Klaidos iÅ¡taisymas nutarties esmės nekeičia (CPK 276 straipsnis). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 276 straipsnio 2 dalimi, 290-292 straipsniais, teisėjų kolegija n u t a r i a : Panevėžio apygardos teismo 2021 m. vasario 17 d. nutarties rezoliucinės dalies pirmoje pastraipoje iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ apie skundžiamÄ sprendimÄ - vietoje Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. spalio 14 d. sprendimo, nurodyti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimÄ .

Teisėjai Eigirdas Činka Vygintas Mažuika Nijolė Danguolė Smetonienė