3566a0c7-35e1-4762-a4ac-e69220736c2f · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-23993-848/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19535-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.gruodžio 11 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kinį atsakovei J.

V. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :             ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 40000 Lt skolos, 898,63 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo byloje įvykdymo ir bylinėjimo iÅ¡laidas (b. l. 3-4).             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-11-25 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ iÅ¡spausdinant teismo nustatytÄ tekstÄ , atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 40000 Lt.

Å alys 2014-04-04 pasirašė paprastÄ jį vekselį, tačiau atsakovė neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti skolÄ .             Atlikus formalų pateiktų įrodymų – paprastojo vekselio (b. l. 7), mokėjimo nurodymo (b. l. 5), pinigų priėmimo kvito (b. l. 8) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės padengti skolÄ , o taip pat sumokėti įstatymu numatytas palÅ«kanas.

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovės priteistina 40000 Lt skolos, 898,63 lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinės palūkanos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d.).             Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinas 1227,00 Lt dydžio žyminis mokestis, 500,00 Lt išlaidos už teisines paslaugas.

Valstybei iš atsakovės nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi suma nėra didesnė nei 10,00 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).             Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės J.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 40000 Lt (11584,80 EUR) (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų 00 ct) skolos, 898,63 Lt (260,26 EUR) (aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 63 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (40898,63 Lt (11845,06 EUR)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-10-20) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo byloje įvykdymo ir 1727,00 Lt (500,17 EUR) (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Eglė Kriaučiūnienė