Legislator Case Law & Legislation
3563a13a-44e2-46ce-bfcd-c9ac4a2240ae AI generated

3563a13a-44e2-46ce-bfcd-c9ac4a2240ae · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3563a13a-44e2-46ce-bfcd-c9ac4a2240ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUTARTISByla Nr. T-2160-946/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22047-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.2; 2.5.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 6 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam N. J. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3563a13a-44e2-46ce-bfcd-c9ac4a2240ae · Kauno apylinkės teismas: Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. spalio 29 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius teismui pateiktu teikimu praÅ¡o subendrinti 2021 m. rugsėjo 27 d. ir 2021 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę (2 t., b. l. 31). Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application basic needs substantive requirements statutory requirement fulfillment unreasonableness of expulsion improved psychological condition
AI generated
898117f9-d38c-43cf-94a2-f1d345229b1a
? Byla Nr. T-104-297/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32454-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 20 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Danguolė Urbanavičienė, nerengiant teismo posėdžio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam K. N. paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : K. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1104-297/2019, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnį, laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., tęsti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
6cb38b9d-07a6-4ed1-80ed-4c909d518753
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.1-1460-246/2011Teikimo Nr.
3a8c8672-1909-4ead-8155-bb9967f07778
?Teikimas Nr. T-2462-1108/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-745-1108/2021 Teisminis proceso Nr. 1-01-1-08206-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1A-614-348/2021. Teismas n u s t a t ė :
32c53182-c7a1-4b1f-b2fb-bd7c6f3c1d89
Teikimo Nr. T-1798-408/2018Baudž. byloje Nr. N1-1855-408/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08821-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.15; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Aidai Gaučienei, Aurelijai Genienei,dalyvaujant prokurorui Juozui Aurylai,žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių Probacijos skyriaus teikimÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.
4026db1f-f96f-4a4b-b689-d51a73a7734b
 Baudžiamoji byla Nr. T-22-721/2014                                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-73-1-01127-2013-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.1.10.1; 2.5.15. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 14 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,  rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Alytaus pataisos namų prašymu nevykdyti teikimo dėl nuosprendžių subendrinimo,             n u s t a t ė: 2014 m. vasario 5 d. teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl N. P., gim. 1977-04-06, bausmių paskirtų Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 28 d. nuosprendžiu ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu subendrinimo.2014 m. vasario 28 d. gautas Alytaus pataisos namų prašymas nevykdyti 2014 m. sausio 31 d. teikimo dėl nuosprendžių subendrinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTISByla Nr. T-2160-946/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22047-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.2; 2.5.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 6 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam N. J. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė :

Lietuvos informacinės teismų sistemos duomenimis nustatyta, kad N. J. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesių laisvės apribojimas be intensyvios priežiÅ«ros, paskiriant įpareigojimus: nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nėra susiję su mokslu ar darbu; tęsti mokslÄ , dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse arba lankyti pasirinktÄ sporto bÅ«relį.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. spalio 21 d. N. J. taip pat nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesiai laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant laisvės apribojimo metu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu; pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje arba mokytis.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. spalio 29 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius teismui pateiktu teikimu praÅ¡o subendrinti 2021 m. rugsėjo 27 d. ir 2021 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę (2 t., b. l. 31). Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę. Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti (BK 63 straipsnio 1 dalis).

Kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iÅ¡ pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis). Pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Ä®vertinus tai, kad priimant Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nuteistasis N. J. iki Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo buvo padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl Å¡iais minėtais teismo baudžiamaisiais įsakymais už nusikalstamas veikas N. J. paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros bausmės pridėtina Å¡velnesnė bausmė, t. y. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė – 4 mėnesiai laisvės apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros, paskiriant nuteistajam N. J. galutinę subendrintÄ bausmę – 10 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant N. J. laisvės apribojimo metu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nėra susiję su mokslu ar darbu; tęsti mokslÄ , dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse arba lankyti pasirinktÄ sporto bÅ«relį.

Ä® subendrintÄ bausmę įskaitytina pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 27 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ visa ar iÅ¡ dalies atlikta bausmės dalis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam N. J. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, bausmes, paskirtas N. J.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, subendrinti visiÅ¡kai jas sudedant – prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros bausmės pridėti Å¡velnesnę bausmę, t. y. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę – 4 mėnesius laisvės apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros, paskiriant nuteistajam N. J. galutinę subendrintÄ bausmę – 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant N. J. laisvės apribojimo metu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nėra susiję su mokslu ar darbu; tęsti mokslÄ , dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse arba lankyti pasirinktÄ sporto bÅ«relį.

Ä® subendrintÄ bausmę įskaityti pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 27 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ visÄ ar iÅ¡ dalies atliktÄ bausmės dalį. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo ir ja paskirtos bausmės vykdymo pradžios. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėjas ArÅ«nas Purvainis