35636acd-e231-4cd2-91e9-dbf7a8924ffe · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: Ž. A., 2012 m. spalio 19 d. apie 10:00 val. AnykÅ¡Äių r. sav. AnykÅ¡Äiuose, iÅ¡ nenustatyto asmens, neturÄdama tikslo platinti, įsigijo narkotinÄs medžiagos - 1 gramÄ heroino, kurį laikÄ savo kojinÄje ir pakeleivingais automobiliais gabeno iÅ¡ Vilniaus m. į AnykÅ¡Äius. Tokia savo veika Ž. A. padarÄ pažeidimÄ pagal ATPK 44 straipsnio 1 dalį. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį ji neatvyko, telefonu paskambinusi praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, esant Å¡ioms administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Ž.
Legislator headnote
AI generated35636acd-e231-4cd2-91e9-dbf7a8924ffe · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius ATPK 44 str. 1 d numatytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta Utenos AVPK AnykÅ¡Äių rajono PK tyrÄjos Vikos Kovrig suraÅ¡ytu 2013-05-30 d. administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-2631853-13, nutarimu dÄl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, pažyma apie asmens baustumÄ .Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai įrodymų, todÄl yra pagrindas Ž. A. taikyti ATPK 44 str. 1 d. numatytÄ administracinÄ atsakomybÄ (ATPK 256 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                            AdministracinÄs bylos Nr. A2.1.-372-913/2013                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00290-2013-9           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 40.2.4; 52.3.                                                                                                                                                                                       ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                         N U T A R I M A S                                          2013 m. birželio 10 d.                                                 AnykÅ¡Äiai                                                           AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž.
A.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: Ž. A., 2012 m. spalio 19 d. apie 10:00 val. AnykÅ¡Äių r. sav. AnykÅ¡Äiuose, iÅ¡ nenustatyto asmens, neturÄdama tikslo platinti, įsigijo narkotinÄs medžiagos - 1 gramÄ heroino, kurį laikÄ savo kojinÄje ir pakeleivingais automobiliais gabeno iÅ¡ Vilniaus m. į AnykÅ¡Äius. Tokia savo veika Ž. A. padarÄ pažeidimÄ pagal ATPK 44 straipsnio 1 dalį. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį ji neatvyko, telefonu paskambinusi praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, esant Å¡ioms administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Ž.
A. kaltÄ padarius ATPK 44 str. 1 d numatytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta Utenos AVPK AnykÅ¡Äių rajono PK tyrÄjos Vikos Kovrig suraÅ¡ytu 2013-05-30 d. administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-2631853-13, nutarimu dÄl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, pažyma apie asmens baustumÄ .Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai įrodymų, todÄl yra pagrindas Ž. A. taikyti ATPK 44 str. 1 d. numatytÄ administracinÄ atsakomybÄ (ATPK 256 str.).
Jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 44 str. 1 d. (ATPK 284 str. 1 d.).Skiriant administracinÄ nuobaudÄ Å½. A. atsižvelgtina į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatya, jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ pagal ATPK 44 straipsnį padarÄ pakartotinai per metus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdama įstatymÄ Å½. A. iÅ¡vadų nepadaro ir jai paskirtos poveikio priemonÄs nuobaudos tikslų nepasiekia (ATPK 20 str.), ji toliau daro tokios paÄios rūšies ir kitus teisÄs pažeidimus.
Atsižvelgiant į tai, Ž. A. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijos vidurkyje, t.y. skirtina 500 Lt bauda be psichotropinių ar narkotinių medžiagų konfiskavimo, nes Å¡ios medžiagos nÄra sulaikytos.Vadovaudamasis ATPK  287 str. 1 d. 1 p., teisÄja n u t a r i a: Ž. A. už ATPK 44 straipsnyje 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ be psichotropinių ar narkotinių medžiagų konfiskavimo. BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinÄ padÄtį, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, baudos mokÄjimas gali bÅ«ti iÅ¡dÄstytas (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:
TeisÄja                                                                               Jolanta GasparaviÄienÄ