35603240-e9b0-45ae-98ca-4d83662ef29c · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3783-674/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-0029-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.4. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U 2019 m. vasario 28 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Legal Balance“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei A. P. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3140,63 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 600,22 Eur palÅ«kanų iki reikalavimų perleidimo dienos, 32,00 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3140,63 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties (2018-11-28) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 288,89 Eur administravimo mokesčio, 167,23 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 47,00 Eur žyminio mokesčio, 121,00 Eur už advokato paslaugas.

2. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2017-12-14 tarp ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ir atsakovės A. P. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 92ef0bf8, kuria atsakovei buvo suteiktas 3245,74 Eur kreditas, 48 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ , atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ : 2546,42 Eur palÅ«kanų ir 311,52 Eur administravimo mokesčio. 2018-07-31 tarp pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo UAB Legal Balance buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis RP2018-08/01, kuria perleistos ieÅ¡kovui visos reikalavimo teisės į atsakovės įsiskolinimÄ .

Atsakovė nevykdo sutartinių įsipareigojimų, Pradinis kreditorius 2018-08-28 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakove vartojimo kredito sutartį. Atsakovė įsiskolinimo nepadengė. IeÅ¡kovas mano, kad yra iÅ¡naudojęs visas galimybes prievolės įvykdymo klausimÄ iÅ¡spręsti ikiteisminiu bÅ«du. Atsakovė skolinga 3140,63 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies, 600,22 Eur palÅ«kanų iki reikalavimų perleidimo dienos, 32,00 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3140,63 Eur, skaičiuojant nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 7 sudarymo (2018-11-28) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Taip pat iš atsakovės prašo priteisti 288,89 Eur administravimo mokesčio ir 167,23 Eur delspinigių bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

3. IÅ¡ vartojimo kredito sutarties matyti, kad atsakovei A. P. buvo suteikta 3245,74 Eur paskola, paskolos terminas 48 mėnesiai, mokėjimo palÅ«kanų norma 32 procentai, palÅ«kanų suma 2546,42 Eur, kredito grÄ Å¾inimo terminas 2022-01-14, mėnesio administravimo mokestis 6,49 Eur. 2018-08-14 atsakovei iÅ¡siųstas raginimas susimokėti įsiskolinimÄ 511,04 Eur. 2018-07-31 BnP Finance pasirašė su ieÅ¡kovu UAB Legal Balance reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovui perėjo visos reikalavimo teisės į atsakovės įsiskolinimÄ . Atsakovė apie kreditoriaus pasikeitimÄ informuota praneÅ¡imu 2018-11-29. 2018-08-28 atsakovei siųstas praneÅ¡imas dėl sutarties nutraukimo. Delspinigių paskaičiavimo lentelėje nurodyta, kad pradelsta sumokėti suma yra 4029,74 Eur, delspinigių paskaičiuota 167,23 Eur už laikotarpį nuo 2018-11-28 iki 2019-02-19 (83 dienos).

4. Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes neatsiskaitė už suteiktas paslaugas sutartyje numatytais terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).

5. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Sutartimi nustatytos 32,00 proc. dydžio mokėjimo palÅ«kanos, jos skaičiuojamos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti 600,22 Eur mokėjimo palÅ«kanų už laikotarpį nuo kredito suteikimo atsakovui dienos iki reikalavimo perleidimo dienos tenkintinas. Taip pat priteistina 32 procentų mokestinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos skaičiuojant laikotarpį nuo 2018-11-28 iki kol visiÅ¡kai bus grÄ Å¾intas kreditas.

6. Pagal sutartį Å¡alys susitarė ir dėl prievolių įvykdymo užtikrinimo netesybomis (CK 6.70 - 6.72 straipsniai) – atsakovė įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Kadangi atsakovė neįvykdė savo sutartinių prievolių, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl delspinigių tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 167,23 Eur delspinigių, paskaičiuotų už 83 dienas (CK 6.71-6.73 straipsniai, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis). Sutartimi numatytas administravimo mokestis. Atsižvelgiant į tai iÅ¡ atsakovės priteistina 288,89 Eur administravimo mokesčio.

7. LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8. IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos. IeÅ¡kovas sumokėjo 47 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur už teisines paslaugas. IÅ¡ atsakovės priteistina 168,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ . (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 424 – 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.

IÅ¡ atsakovės A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“, buveinės adresas Vilnius, Žalgirio g. 90, įmonės kodas 302528679, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT71 3520 0003 0252 8679 (UAB NEO FINANCE), naudai 3140,63 Eur (tris tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt eurų 63 ct) negrÄ Å¾intos kredito dalies, 600,22 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus 22 ct) mokėjimo palÅ«kanų iki reikalavimų perleidimo dienos, 32,00 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3140,63 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 7 sudarymo dienos (2018-11-28) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 288,89 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 89 ct) administravimo mokesčio, 167,23 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 23 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (4196,97 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 168,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (47,00 Eur žyminio mokesčio, 121,00 Eur už advokato paslaugas.

Atsakovė A. P. privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo gavimo dienos įvykdyti šį sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai teismui nebus pateikti, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Aurelija Petkevičienė