355feb94-d0bc-4d1b-9d3b-e1bbc2b4908d · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A.2.6.-547-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00427-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 16 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) autoÅ¡altkalviu, neteisto, bausto administracine tvarka (nuobauda negaliojanti), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :             2012-04-01 1800 val.

Alytuje, prie Statybininkų gatvės namo Nr. 31, I. K., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,81 promilės girtumas), vairavo automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo atbuline eiga, prieÅ¡ tai neįsitikinęs, kad tai daryti bus saugu, nedavė kelio važiuojančiam automobiliui Toyota Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į jį atsitrenkė ir apgadino. Tokiais veiksmais I. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 119 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.             I.

K. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad draugė automobilį buvo netvarkingai pastačiusi, jis norėjo jį perstatyti, važiavo atbuline eiga ir pajautė smÅ«gį, jis atsitrenkė į kitÄ važiuojantį automobilį. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, transporto priemonės paėmimo aktu, V. K. paaiÅ¡kinimu, eismo įvykio vietos schema, fotolentelėmis.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Praeityje I. K. neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau nuobauda negaliojanti, transporto priemonę neblaivus vairavo pirmÄ kartÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, o taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., teisėjas             n u t a r i a :             I.

K. nubausti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                                                                             Jonas Malinauskas              Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .