355f11b3-25a2-422e-8fa7-10a3a4e63e4c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18-4290-992/2018

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02868-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 19.11.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gruodžio 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. C., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir –ANK) 508 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

S. C. 2018 m. lapkričio 23 d., apie 21.20 val., būdama Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariate Vilniuje, Žirmūnų g. 139A, elgėsi agresyviai, puolė policijos pareigūnus ir juos įžeidinėjo. Būdama laikino sulaikymo kameroje, S. C. pradėjo brautis iš sulaikymo kameros, koja trukdė uždaryti kameros duris. Pareikalavus S. C. būti laikino sulaikymo kameroje, ji policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdė, pradėjo stumdytis ir mosikuoti rankomis. Tokiais savo veiksmais S. C. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 508 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta S. C., kurios asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. S. C. administracinio nusižengimo protokolas buvo įteiktas, tačiau asmuo pasiraÅ¡yti atsisakė. Vertinant tai, kad protokole nurodyta bylos nagrinėjimo data, laikas bei vieta, konstatuotina, kad S. C. apie bylos nagrinėjimÄ informuota tinkamai.

S. C. kaltę įrodo nuoseklÅ«s, tarpusavyje neprieÅ¡taraujantys byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas Nr. 10-ANR_P-86202-2018, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenys, policijos pareigÅ«nų 2018 m. lapkričio 23 d. tarnybiniai praneÅ¡imai. Å ių byloje esančių įrodinėjimo priemonių, kurias teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 508 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytų administracinių nusižengimų sudėties elementai.

S. C. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad S. C. dirba, už kitos rÅ«Å¡ies administracinius nusižengimus bausta administracine tvarka. Teismo vertinimu, S. C. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos nuobaudos ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio 1 dalies sankcijų ribose.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, S. C. skirtina bauda už kiekvienÄ padarytÄ nusižengimÄ atskirai, galutinė nuobauda parinktina ANK 506 ir 508 straipsnių sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635-637 straipsniais,

n u t a r i a:

pripažinti S. C., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jai 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

P. S. C., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, S. C. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 18094637453.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Viktorija Šelmienė