355f0edb-10ec-40e3-a712-c53d0cde63cd · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-11836-713/2011                                                                                     (Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07704-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 67.5; 125.10.2.; 113.2; 99.5; 99.7.

 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 23 d.  Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB Ūkio banko lizingas ieškinį atsakovui Ž. M. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir n u s t a t ė : 2011-05-20 Kauno miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB Ūkio banko lizingas ieškinys atsakovui Ž. M. dėl 5806,46 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2006-03-07 UAB Ūkio banko lizingas su atsakovu sudarė lizingo kortelės su kredito limitu sutartį Nr. T603016977. Atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytÄ mokėjimo dienÄ kredito daliniam grÄ Å¾inimui ir palÅ«kanų sumokėjimui pervesti kiekvienÄ mėnesį įmokas į ieÅ¡kovo nurodytÄ kortelės sÄ skaitÄ , tačiau atsakovas sutarties sÄ lygų ir savo finansinių įsipareigojimų nevykdė.

IeÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ dėl iÅ¡perkamosios nuomos sutarties nutraukimo. IeÅ¡kovo pateiktais duomenimis atsakovas skolingas ieÅ¡kovui UAB Ūkio banko lizingui 5806,46 Lt.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2011-05-13 įsiskolinimo paskaičiavimas, iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ siunčiamų dokumentų registro, 2006-03-07 lizingo kortelės su kredito limitu sutartis, praÅ¡ymas lizingo kortelei su kredito limitu gauti, praÅ¡ymas padidinti kredito limitÄ , 2006-08-09 susitarimas, atsakovo asmens dokumentų kopijos, 2010-07-30 praneÅ¡imas dėl sutarties nutraukimo, kliento mokėjimų istorija. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jeigu yra nevykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos. Kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį, jeigu mokėjimas yra uždelstas daugiau kaip vienÄ mėnesį ir jo suma yra ne mažesnė kaip 10 procentų bendros kredito sumos bei jeigu nebuvo sumokėta per dvi savaites nuo papildomo praneÅ¡imo įteikimo kredito gavėjui (CK 6.889 str.). Lizingo kortelės su kredito limitu sutarties 9.4 punktas nustato, kad vėluojant mokėti mokėjimus ar jų dalį, kortelės turėtojas įsipareigoja mokėti įmonei 0,2 procento delspinigius nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Ieškovo prašymas dėl delspinigių, skaičiuojant paskutinių 6 mėnesių sutrumpinto senaties termino ribose, priteisimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.  Nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str.), todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistini jo patirti nuostoliai – turėtos pašto išlaidos.  Remiantis išdėstytu, iš atsakovo išieškotina ieškovo naudai bendra skolos suma 5806,46 Lt, iš jų: 4260,62 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 1533,82 Lt delspinigių ir 12,02 Lt pašto išlaidų pagal lizingo kortelės su kredito limitu sutartį Nr. T603016977.

 Kadangi terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 87,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio; valstybei – 4,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB Ūkio banko lizingas, į.k. 234995490, buveinės adresas K.Donelaičio g. 60, 44248 Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio banke, iÅ¡ atsakovo Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 5806,46 Lt (penkis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus 46 ct) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 87,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 4,00 Lt (keturis litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sÄ sk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                 Vidutė Liubševičiūtė