355e4c87-4f7b-4c60-ab1b-e742a7ca1959 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Rima Bražinskiene, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âNord Profilâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âVyzijoâ del skolos priteisimo,              n u s t a t e: IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 7016,39 Lt skola, 8,28 procentu dydžio metines palukanas ir bylinejimosi iÅ¡laidas.Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2009-05-22 sudare pirkimo-pardavimo sutarti Nr. NP-T-90522-28 pagal kuria ieÅ¡kovas isipareigojo parduoti prekes atsakovui, o atsakovas už gautas prekes atsiskaityti pagal ieÅ¡kovo pateiktas PVM saskaitas-fakturas per 10 dienu nuo prekiu perdavimožpriemimo dienos.
Legislator headnote
AI generated355e4c87-4f7b-4c60-ab1b-e742a7ca1959 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas perdave atsakovui prekes, iÅ¡raÅ¡ydamas PVM saskaitas-fakturas, taciau atsakovas laiku neatsiskaite ir liko skolingas 6880,40 Lt. IeÅ¡kovo ir atsakovo pasiraÅ¡ytoje sutartyje numatyta, kad atsakovui laiku nesumokejus už prekes sutartyje nustatytais terminais, atsakovas ieÅ¡kovui moka 0,02 procentus palukanu nuo pradelstos moketi sumos už kiekviena uždelsta sumoketi diena. Atsakovas paskaiciavo 135,99 Lt. Vadovaujantis CK 6.261 str., praleides pinigines prievoles ivykdymo termina, atsakovas privalo moketi už termino praleidima sutarciu ar istatymu nustatytas palukanas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                          Civiline byla Nr.2-6295-545/2010                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-02â3-03659-2010-3                                                          Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                 35.3.6.; 116.3.;
61. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Rima Bražinskiene, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âNord Profilâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âVyzijoâ del skolos priteisimo,              n u s t a t e: IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 7016,39 Lt skola, 8,28 procentu dydžio metines palukanas ir bylinejimosi iÅ¡laidas.Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2009-05-22 sudare pirkimo-pardavimo sutarti Nr. NP-T-90522-28 pagal kuria ieÅ¡kovas isipareigojo parduoti prekes atsakovui, o atsakovas už gautas prekes atsiskaityti pagal ieÅ¡kovo pateiktas PVM saskaitas-fakturas per 10 dienu nuo prekiu perdavimožpriemimo dienos.
Ieškovas perdave atsakovui prekes, išrašydamas PVM saskaitas-fakturas, taciau atsakovas laiku neatsiskaite ir liko skolingas 6880,40 Lt. Ieškovo ir atsakovo pasirašytoje sutartyje numatyta, kad atsakovui laiku nesumokejus už prekes sutartyje nustatytais terminais, atsakovas ieškovui moka 0,02 procentus palukanu nuo pradelstos moketi sumos už kiekviena uždelsta sumoketi diena. Atsakovas paskaiciavo 135,99 Lt. Vadovaujantis CK 6.261 str., praleides pinigines prievoles ivykdymo termina, atsakovas privalo moketi už termino praleidima sutarciu ar istatymu nustatytas palukanas.
Sutinkamai su mokejimu, atliekamu pagal komercinius sandorius, velavimo prevencijos istatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d. atsakovas privalo moketi 8,28 procentu dydžio palukanas, t. y. 436,20 Lt.Ieškinys tenkintinas visiškai. Byloje esantys rašytiniai irodymai patvirtina, kad ieškovas atsakovui 2009-05-22 sudare pirkimo-pardavimo sutarti Nr. NP-T-90522-28 pagal kuria ieškovas isipareigojo parduoti prekes atsakovui, o atsakovas už gautas prekes atsiskaityti pagal ieškovo pateiktas PVM saskaitas-fakturas per 10 dienu nuo prekiu perdavimožpriemimo dienos.
Atsakovo darbuotojas prekes prieme, taciau atsakovas laiku neatsiskaite ir liko skolingas 6880,40 Lt.Kadangi atsakovas nevykdo prievoles atsiskaityti su ieškovu, ieškovo reikalavimas yra pagristas ir tenkintinas iš atsakovo priteistina 6880,40 Lt skola (CPK 6.38; 6.245; 6.824).LR CK 6.71 str. 1 d. numato, kad netesybos - tai istatymu, sutarties ar teismo nustatyta pinigu suma, kuria skolininkas privalo sumoketi kreditoriui, jeigu prievole neivykdyta arba netinkamai ivykdyta. Atsakovas sutarties 6.4 p. isipareigojo moketi ieškovui 0,02 procento dydžio delspinigiu nuo neapmoketos sumos už kiekviena paveluota diena.
Kadangi atsakovas savo sutartiniu prievoliu tinkamai nevykde, tai ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo priskaiciuotus 135,99 Lt delspinigius (palukanas) už apmokejimo termino praleidima yra pagristas, todel tenkintinas. Remiantis Mokejimu, atliekamu pagal komercinius sandorius, velavimo prevencijos istatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d., bei Lietuvos banko oficialioje interneto svetaineje pateikiamais duomenimis iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 8,28 proc. dydžio metines palukanos nuo priteistos 7016,39 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme 2010-04-09 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinejimosi iÅ¡laidos: 105,00,00 Lt žyminis mokestis ir 250,00 Lt teisinei pagalbai apmoketi (LR CPK 79 str., 93 straipsnis).             Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 428, 430 straipsniais, -             n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kovo ieÅ¡kini patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âVyzijoâ, i. k. 300624999, 6880,40 Lt (Å¡eÅ¡is tukstancius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litu 40 ct) skolos 135,99 Lt (viena Å¡imta trisdeÅ¡imt penkis litus 99 ct) delspinigiu, 8,28 procentu dydžio metines palukanas už priteista 7016,39 Lt suma nuo civilines bylos iÅ¡kelimo 2010-04-09 teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, 105,00 Lt (viena Å¡imta penkis litus) žyminio mokescio ir 250,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litu) teisinei pagalbai apmoketi,             ieÅ¡kovo UAB âNord Profilâ, i. k. 300635045, naudai.             Ipareigoti atsakova per dvideÅ¡imt dienu ivykdyti preliminaruji sprendima arba preliminaru sprendima priemusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.
Jei atsakovas per dvidešimt dienu nuo preliminaraus sprendimo priemimo teismo sprendima ivykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinancius dokumentus, teismas nutartimi preliminaru sprendima panaikina ir byla nutraukia.Jeigu per dvidešimt dienu nuo preliminaraus sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.              Teiseja                                                                              Rima Bražinskiene