Legislator Case Law & Legislation
355e2bfb-709e-458f-9d38-e8fc5faee6a2 AI generated

355e2bfb-709e-458f-9d38-e8fc5faee6a2 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 355e2bfb-709e-458f-9d38-e8fc5faee6a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose buvo gautas Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Laimutės Martinavičienės 2020 m. sausio 31 d. praÅ¡ymas dėl liudytojo apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ . Å iame praÅ¡yme nurodyta, kad Å iaulių apygardos prokuratÅ«roje per Lietuvos Eurojust nacionalinį narį buvo gautas Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratÅ«ros teisinės pagalbos praÅ¡ymas, kuriuo, vadovaujantis 1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencijos dėl savitarpio teisinės pagalbos 3 straipsnio 1 dalimi, 1990 m. birželio 19 d. Å engeno konvencijos 48 straipsniu ir 53 straipsnio 1 dalimi, praÅ¡oma apklausti teismine tvarka liudytojÄ E. P., gimusį (duomenys neskelbtini) metais, gyvenantį (duomenys neskelbtini). Å iaulių apygardos prokuratÅ«roje buvo priimtas sprendimas suteikti teisinę pagalbÄ ir atlikti Lietuvos Respublikos piliečio E. P. apklausÄ .

Legislator headnote

AI generated

355e2bfb-709e-458f-9d38-e8fc5faee6a2 · Å iaulių apygardos teismas: Teisinės pagalbos praÅ¡ymas – tai tarptautinės organizacijos ar užsienio valstybės kompetentingos institucijos tarptautinėje sutartyje nustatyta tvarka perduotas, toje sutartyje nustatytus reikalavimus atitinkantis, praÅ¡ymas suteikti teisinę pagalbÄ baudžiamojoje byloje. BPK 67 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teismai, prokuratÅ«ros ar ikiteisminio tyrimo įstaigos, vykdydamos užsienio valstybių įstaigų ir tarptautinių organizacijų praÅ¡ymus, atlieka BPK nustatytus proceso veiksmus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1T-1-744/2020 Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00004-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.9 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 28 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Laisvydas ZederÅ¡tremas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratÅ«ros teisinės pagalbos praÅ¡ymo apklausti liudytojÄ teismingumo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė :

1. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose buvo gautas Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Laimutės Martinavičienės 2020 m. sausio 31 d. praÅ¡ymas dėl liudytojo apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ . Å iame praÅ¡yme nurodyta, kad Å iaulių apygardos prokuratÅ«roje per Lietuvos Eurojust nacionalinį narį buvo gautas Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratÅ«ros teisinės pagalbos praÅ¡ymas, kuriuo, vadovaujantis 1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencijos dėl savitarpio teisinės pagalbos 3 straipsnio 1 dalimi, 1990 m. birželio 19 d. Å engeno konvencijos 48 straipsniu ir 53 straipsnio 1 dalimi, praÅ¡oma apklausti teismine tvarka liudytojÄ E. P., gimusį (duomenys neskelbtini) metais, gyvenantį (duomenys neskelbtini). Å iaulių apygardos prokuratÅ«roje buvo priimtas sprendimas suteikti teisinę pagalbÄ ir atlikti Lietuvos Respublikos piliečio E. P. apklausÄ .

2. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2020 m. sausio 31 d. nutartimi Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratÅ«ros teisinės pagalbos praÅ¡ymas apklausti liudytojÄ buvo perduotas nagrinėti TelÅ¡ių apylinkės teismui pagal teismingumÄ . Šį sprendimÄ ikiteisminio tyrimo teisėja motyvavo tuo, kad TelÅ¡ių rajono savivaldybės teritorijÄ , kurioje gyvena E. P., aptarnauja TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mai.

3. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2020 m. vasario 21 d. nutartimi Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratÅ«ros teisinės pagalbos praÅ¡ymo teismingumo klausimas perduotas spręsti Å iaulių apygardos teismo pirmininkui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 230 straipsnis). Å is sprendimas motyvuotas tuo, kad prokurorė į ikiteisminio tyrimo teisėjÄ dėl liudytojo apklausos kreipėsi, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 184 straipsniu.

Todėl prokurorės praÅ¡ymas apklausti liudytojÄ spręstinas pagal Lietuvos Respublikoje nusistovėjusiÄ praktikÄ , kuri suformuota atsižvelgiant į BPK 67 straipsnio 1 dalies nuostatÄ ir tarptautinėse sutartyse aptartas užsienio valstybių kompetentingų institucijų praÅ¡ymų vykdymo tvarkas. Vadovaujantis minėtomis normomis, Lietuvos Respublikoje gautus užsienio Å¡alių Europos tyrimo orderius, teisinės pagalbos praÅ¡ymus ar pavedimus vykdantis prokuroras paprastai kreipiasi į tos teritorijos ikiteisminio tyrimo teisėjÄ , kuriame yra Å¡iuos praÅ¡ymus vykdančio prokuroro darbo vieta, Å¡iuo atveju į Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjÄ .

Teisinės pagalbos prašymas perduotinas nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

4. Teisinės pagalbos praÅ¡ymas – tai tarptautinės organizacijos ar užsienio valstybės kompetentingos institucijos tarptautinėje sutartyje nustatyta tvarka perduotas, toje sutartyje nustatytus reikalavimus atitinkantis, praÅ¡ymas suteikti teisinę pagalbÄ baudžiamojoje byloje. BPK 67 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teismai, prokuratÅ«ros ar ikiteisminio tyrimo įstaigos, vykdydamos užsienio valstybių įstaigų ir tarptautinių organizacijų praÅ¡ymus, atlieka BPK nustatytus proceso veiksmus.

IÅ¡ Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratÅ«ros prokuroro teisinės pagalbos praÅ¡ymo turinio matyti, kad į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ dėl liudytojo E. P., gimusio (duomenys neskelbtini) metais, apklausos buvo kreiptasi gavus Olesiundo teismo pavedimÄ Å¡Ä¯ asmenį apklausti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Ä® liudytojo E. P. apklausÄ pageidauja atvykti ir praÅ¡o leisti joje dalyvauti Norvegijos Karalystės teisėsaugos pareigÅ«nai: valstybinis prokuroras M. N. iÅ¡ Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratÅ«ros, kaltinamojo A.

B. gynėjas O. G. H. bei nukentėjusiosios A. C. L. advokatė M. E. N.. 5. 1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose, kuria vadovaujantis Norvegijos Karalystės kompetentinga institucija per Lietuvos Eurojust nacionalinį narį kreipėsi teisinės pagalbos į Å iaulių apygardos prokuratÅ«rÄ , Antrasis papildomas protokolas ir Lietuvos Respublikos įstatymas dėl Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose Antrojo papildomo protokolo ratifikavimo numato, kad Å¡ios Konvencijos ribose (1959 m. balandžio 20 d.

Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose) tarptautinio susižinojimo klausimams spręsti kompetentingomis įstaigomis yra laikomos teritorinės apygardų prokuratÅ«ros. Teisinės pagalbos pavedime nurodyta, kad minėto liudytojo apklausa reikalinga baudžiamojoje byloje, kuri nagrinėjama Norvegijos Karalystės Olesiundo teisme, kurioje Lietuvos Respublikos pilietis A. B., gimęs (duomenys neskelbtini) metais, yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 291 straipsnyje, 292 straipsnio „c“ punkte, 293 straipsnio 1 dalies pirmame punkte ir antros dalies raidėje „b“ (smurtavimu ir iÅ¡prievartavimu).

Didžiausia bausmė už šį nusikaltimÄ yra dvideÅ¡imt vieneri metai laisvės atėmimo.

6. Vykdyti Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratÅ«ros teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ buvo pavesta Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros specializuoto skyriaus prokurorei, kurios darbo vieta yra Å iaulių miesto teritorijoje. Buvo atsižvelgta į tai, kad užsienio Å¡alies kompetentingos institucijos praÅ¡ymu į teritorinę prokuratÅ«rÄ kreipiamasi dėl liudytojo E. P. apklausos teismine tvarka. Pagal galiojančias Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso nuostatas, tokia liudytojo apklausa atliktina pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ laikantis BPK 184 straipsnio tvarkos.

Be to, buvo įvertinta tai, kad atliekant liudytojo E. P. apklausÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose bÅ«tų sudarytos palankesnės sÄ lygos atvykti ir dalyvauti liudytojo E. P. apklausoje kitiems Å¡ios baudžiamosios bylos proceso dalyviams, tai yra Norvegijos Karalystės teisėsaugos pareigÅ«nams: valstybiniam prokurorui M. N. iÅ¡ Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratÅ«ros, kaltinamojo A. B. gynėjui O. G. H. ir nukentėjusiosios A. C. L. advokatei M. E. N.. IÅ¡ teisinės pagalbos praÅ¡yme pateiktų duomenų matyti, kad liudytojo E. P. apklausa gali užtrukti dvi dienas, apklausoje dalyvaujantiems užsienio Å¡alies pareigÅ«nams bus reikalinga nakvynė, teisinės pagalbos praÅ¡ančios Å¡alies užsakymu ir lėšomis į apklausÄ kviečiamas norvegų – lietuvių kalbos vertėjas žodžiu.

7. Pagal Lietuvos Respublikoje nusistovėjusiÄ praktikÄ , kuri suformuota atsižvelgiant į BPK 67 straipsnio 1 dalies nuostatÄ ir tarptautinėse sutartyse aptartas užsienio valstybių kompetentingų institucijų praÅ¡ymų vykdymo tvarkas, Lietuvos Respublikoje gautus užsienio Å¡alių Europos tyrimo orderius, teisinės pagalbos praÅ¡ymus ar pavedimus vykdantis prokuroras paprastai kreipiasi į tos teritorijos ikiteisminio tyrimo teisėjÄ , kuriame yra Å¡iuos praÅ¡ymus vykdančio prokuroro darbo vieta (tai yra pagal teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ vykdančios institucijos buveinės vietÄ ).

8. Šitokios praktikos, kad ikiteisminio tyrimo teisėjas savo funkcijas atlieka toje vietovėje, kur yra atliekamas ikiteisminis tyrimas, laikosi ir aukštesnieji teismai spręsdami teritorinio ikiteisminio tyrimo teisėjo įgaliojimų vykdymo klausimus mūsų šalyje atliekamuose ikiteisminiuose tyrimuose (Kauno apygardos teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. IT-12-579/2014, Nr. 1T-52-238/2015, Nr. 1T-18-493/2016, Nr. 1T-31-579/2018, Panevėžio apygardos teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1T-31-366/2015, Nr. IT-11-366/2016, Nr. IT-15-719/2016, Šiaulių apygardos teismo nutartys ikiteisminiuose tyrimuose Nr. 01-1-496-09-18, 01-1-05622-19).

Tokia nusistovėjusi tvarka, neabejotinai, užtikrina proceso greitumo ir ekonomiÅ¡kumo principų įgyvendinimÄ . Todėl, atsižvelgus į minėtas aplinkybes, pritartina TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2020 m. vasario 21 d. nutartyje iÅ¡dėstytiems argumentams ir teisinės pagalbos praÅ¡ymas perduotinas nagrinėti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjui. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 230 straipsniu, n u t a r i a :

Norvegijos Karalystės Miorė ir Rumsdalio valstybinės prokuratÅ«ros teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ perduoti nagrinėti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjui. Nutartis neskundžiama. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Laisvydas ZederÅ¡tremas