355dcd38-a538-4b51-abdf-830e360a6540 · Jonavos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.A 2.13-847-751-12Proceso Nr.4-17-3-00778-2012-2Proces. sprendimo kategorija: 53; 52.3 (S) Jonavos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2012 m. spalio 22 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, susipažinęs su antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienėsio teikimu dėl 4500,- Lt baudos, paskirtos R. T., pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus ar areÅ¡tÄ ,              nustatė:Teikime nurodoma, kad R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 2009-08-05 Kauno miesto apylinkės teismas nubaudė 4500 Lt. bauda už pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str.5d., 130 str.1d.

Nubaustasis baudos iki Å¡iol nesumokėjo, niekur nedirba, antstolis turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerado. Teikimas Jonavos rajono apylinkės teismui nežinybingas. LR ATPK 309 str. numato, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas( pareigÅ«nas). Å iuo atveju tai turėtų daryti Kauno miesto apylinkės teismas.                          Todėl, antstolės teikimas netenkintinas.

             Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str.,                           nutarė:                          Antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienės teikimo dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2009-08-05 nutarimu paskirtos ir nesumokėtos 4500 Lt. dydžio baudos pakeitimo areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais R. T., netenkinti.              Teisėjas                                                                                           Vidmantas Paurys                          Â