355cbb89-0ee7-4a98-a1d4-9fb08f8d9fd8 · Utenos apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-182-420/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10.12; 2.1.10.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 26 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, sekretoriaujant Kristinai Mikalauskienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kajutytei-Å ipelienei, gynėjui advokatui Juozui Bučinskui, psichikos sveikatos centro atstovei Jadvygai Zakarevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VÅ¡Ä® pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo V.

F., n u s t a t ė : 2005-05-10 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi V. F., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis gyvenamosios vietos psichiatrijos ligoninėje. 2016-02-24 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi Å¡i priverčiamoji medicinos priemonė buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2019-01-08 Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų nutartimi, V.

F. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymas. Zarasų rajono savivaldybės VÅ¡Ä® Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2019-06-06 teikimu Nr. 159 praÅ¡oma pratęsti V. F. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikime nurodoma, kad V. F. gydosi Psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus, jo psichikos bÅ«klė stabili.

V. F. serga lėtine psichikos liga, dėl ko reikalingas nuolatinis gydymas bei priežiÅ«ra. Teismo posėdžio metu Zarasų rajono savivaldybės VÅ¡Ä® pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro atstovė prašė pratęsti V. F. priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, terminÄ . Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir pratęsti V. F. priverčiamosios medicininės priemonės terminÄ .

V. F. gynėjas neprieÅ¡taravo, jog V. F. bÅ«tų pratęstas priverčiamosios medicininės priemonės terminas. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalimi, teismas ne rečiau kaip kartÄ per 6 mėnesius privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo. IÅ¡ Zarasų rajono savivaldybės VÅ¡Ä® Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2019-06-06 teikimo Nr. 159 (b. l.

1) matyti, kad V. F. gydosi Psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus, jo psichikos bÅ«klė stabili. V. F. serga lėtine psichikos liga, dėl ko reikalingas nuolatinis gydymas bei priežiÅ«ra. Zarasų rajono savivaldybės VÅ¡Ä® Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2019-06-05 komisijos aktu Nr. 12 (b. l. 2), teikiama iÅ¡vada tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ V. F.. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad V. F. psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Pratęsti V. F., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Vladimiras Kurasovas