Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
355c9a2d-4ea9-4624-91ea-060f0ea8fb95 AI generated

355c9a2d-4ea9-4624-91ea-060f0ea8fb95 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 355c9a2d-4ea9-4624-91ea-060f0ea8fb95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2016-02-29 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2016-02-29 minėta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui per teismų elektroninių paslaugų portalÄ . Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus UAB „Sergel“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko P. G. paliktinas nenagrinėtu ir 2016-02-29 teismo įsakymas panaikintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 5 p., kreditoriui grÄ Å¾intinas už pareiÅ¡kimÄ sumokėtas žyminis mokestis, kurį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas n u t a r ė : panaikinti 2016-02-29 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ skolininko P. G. buvo priteista 438,63 Eur (keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai ir 63 ct) skola, 15,79 Eur (penkiolika eurų ir 79 ct) delspinigių, 5,00% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. vasario 19 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo kreditoriaus UAB “Sergel”, į.k. 125026242, naudai.PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Å i nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Legislator headnote

AI generated

355c9a2d-4ea9-4624-91ea-060f0ea8fb95 · Kretingos rajono apylinkės teismas: 2016-02-29 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2016-02-29 minėta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui per teismų elektroninių paslaugų portalÄ . Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus UAB „Sergel“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko P. G. paliktinas nenagrinėtu ir 2016-02-29 teismo įsakymas panaikintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 5 p., kreditoriui grÄ Å¾intinas už pareiÅ¡kimÄ sumokėtas žyminis mokestis, kurį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas n u t a r ė : panaikinti 2016-02-29 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ skolininko P. G. buvo priteista 438,63 Eur (keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai ir 63 ct) skola, 15,79 Eur (penkiolika eurų ir 79 ct) delspinigių, 5,00% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. vasario 19 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo kreditoriaus UAB “Sergel”, į.k. 125026242, naudai.PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Å i nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-393-666/2016Teismo proceso Nr. 2-25-3-00220-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 17 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, susipažinęs su kreditoriaus UAB „Sergel“, į.k. 125026242, pareiÅ¡kimu skolininkui P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2016-02-19 Kretingos rajono apylinkės teisme kreditorius pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko P. G..

Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2016-02-29 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2016-02-29 minėta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui per teismų elektroninių paslaugų portalÄ . Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus UAB „Sergel“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko P. G. paliktinas nenagrinėtu ir 2016-02-29 teismo įsakymas panaikintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 5 p., kreditoriui grÄ Å¾intinas už pareiÅ¡kimÄ sumokėtas žyminis mokestis, kurį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas n u t a r ė : panaikinti 2016-02-29 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ skolininko P. G. buvo priteista 438,63 Eur (keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai ir 63 ct) skola, 15,79 Eur (penkiolika eurų ir 79 ct) delspinigių, 5,00% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. vasario 19 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo kreditoriaus UAB “Sergel”, į.k. 125026242, naudai.PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Å i nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėjas                                                                 Erikas Jurgutis