355bdb23-feaf-4633-aca2-b992507cd7fe · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , V. 2019-09-12, apie 23.50 val., vairavo automobilį âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, nepakluso policijos pareigÅ«nų reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, be to, sustabdžius policijos pareigÅ«nams jo vairuojamÄ transporto priemonÄ, pabÄgo iÅ¡ automobilio. Transporto priemonÄ neapdrausta civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, jai neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Tokiais savo veiksmais V. V. padarÄ administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir â ANK) 426 straipsnio 5 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.
Legislator headnote
AI generated355bdb23-feaf-4633-aca2-b992507cd7fe · Utenos apylinkÄs teismas: V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , V. 2019-09-12, apie 23.50 val., vairavo automobilį âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, nepakluso policijos pareigÅ«nų reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, be to, sustabdžius policijos pareigÅ«nams jo vairuojamÄ transporto priemonÄ, pabÄgo iÅ¡ automobilio. Transporto priemonÄ neapdrausta civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, jai neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Tokiais savo veiksmais V. V. padarÄ administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir â ANK) 426 straipsnio 5 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A15.-624-477/2019
Proceso Nr. 4-54-3-00080-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
16.9.1; 16.9.10; 21.9.10
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. lapkriÄio 4 d.
Zarasai
Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mų teisÄjas Rimvydas Žukauskas,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
V. V. 2019-09-12, apie 23.50 val., vairavo automobilį âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, nepakluso policijos pareigÅ«nų reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, be to, sustabdžius policijos pareigÅ«nams jo vairuojamÄ transporto priemonÄ, pabÄgo iÅ¡ automobilio. Transporto priemonÄ neapdrausta civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, jai neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Tokiais savo veiksmais V. V. padarÄ administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir â ANK) 426 straipsnio 5 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. V. į teismo posÄdį neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismas nutaria bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų (toliau ir â ANK) 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
V. V. kaltÄ padarius teisÄs pažeidimus įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, V. V. apklausos protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukomis, E. P. apklausos protokolu, bei kita byloje esanÄia medžiaga
V. V. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad administraciniai nusižengimai padaryti pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Skiriant nuobaudÄ V. V. teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pavojingumÄ bei pobÅ«dį â V. V. padarÄ pakankamai Å¡iurkÅ¡Äius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, t. y. vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti vairavo transporto priemonÄ, nepakluso policijos pareigÅ«nų reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ. Taip pat į pažeidÄjo asmenybÄ â anksÄiau yra baustas administracine tvarka (taip pat ir už Å¡iukÅ¡Äius Kelių eismo taisyklių pažeidimus â transporto priemonÄs vairavimÄ esant neblaiviam ir neturint teisÄs vairuoti). Ä®vertinus aptartas aplinkybes, V. V. už nusižengimų, numatytų 426 straipsnio 5 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, skiriamos administracinÄs nuobaudos â baudos, numatytos minÄtų straipsnių dalių sankcijų ribose, artimos vidurkiui.
ANK 426 straipsnio 8 dalies, sankcija numato, kad už ANK 426 straipsnio 5 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama administracinio poveikio priemonÄ â transporto priemonÄs konfiskavimas. Vadovaujantis ANK 29 straipsniu, konfiskuotas gali bÅ«ti tik pažeidÄjui nuosavybÄs teise priklausantis daiktas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad transporto priemonÄ kuria buvo padaryti teisÄs nusižengimai nuosavybÄs teise priklauso V. V.. IÅ¡ Administracinių nusižengimų registro matyti, kad V. V. ne pirmÄ kartÄ valdo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs. Paskirtos nuobaudos V. V. poveikio nepadarÄ, jis teigiamų iÅ¡vadų nepadarÄ ir toliau valdÄ transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs, valdydamas transporto priemonÄ nepakluso policijos pareigÅ«nų reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ. Taigi teismas konstatuoja, kad, siekiant ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, transporto priemonÄ â automobilis âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), turi bÅ«ti konfiskuojama (ANK 426 straipsnio 8 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 34 straipsniais, 635, 636 straipsniais,
n u t a r i a :
V. V. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 5 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1 300 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su transporto priemonÄs automobilio âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Jį pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .
Jį pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinÄ nuobaudÄ â 1 300 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su transporto priemonÄs automobilio âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
IÅ¡aiÅ¡kinti V. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 19105648463. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mus.
TeisÄjas Rimvydas Žukauskas