355bae3c-6995-433a-be7d-c912e2849ec8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-202-239/2016 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66681-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.1.; 2.10.1. (s) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2016 m. birželio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorės Neringos Malinauskaitės – PosaÅ¡kovos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje B.Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Trakuose, LR pilietė, lietuvė, naÅ¡lė, iÅ¡silavinimas - 10 klasių, nedirbanti, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), neteistakaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

B.Å . smurtaudama artimoje aplinkoje nežymiai sutrikdė sveikatÄ savo sÅ«nui, o bÅ«tent:2015-12-04 apie 12.00 val., namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, žodinio konflikto su sÅ«numi R. Å . metu, tyčia, kėdės medine koja sudavė ne mažiau kaip 5 kartus į galvos sritį R. Å ., tokiu bÅ«du, padarydama jam galvos plaukuotoje dalyje ir kairio antakio srityje po maždaug 2 cm ilgio muÅ¡tines žaizdas.

Tokiu bÅ«du, nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo R. Å . sveikatÄ . Å iais savo veiksmais B. Å . padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â LR BK 140 str. 2 d.Kaltinamoji B. Å . kalta prisipažino visiÅ¡kai. Parodė, kad gyvena adresu: (duomenys neskelbtini). Gyvena kartu su sÅ«numi ir pusbroliu Č. K.. 2015-12-04 apie 11.30 val. buvo Å¡venčiamas jos gimtadienis, visi vartojo alkoholį. Nukentėjusysis R. Å . namuose triukÅ¡mavo, jį sudrausmino Č. K.. R. Å ., paėmęs medinę kojÄ ir ja užsimojęs puolė jos pusbrolį.

B. Å ., atėmusi kėdės medinę kojÄ , pradėjo su muÅ¡ti sÅ«nų per galvÄ . Galėjo jam suduoti apie 5 smÅ«gius. Ji buvo labai įpykusi. Matė, kad nukentėjusiojo galva kruvina. Po įvykio jie susitaikė, nukentėjusysis jai atleido ir toliau gyvena kartu. Esant galimybei, praÅ¡o skirti viešųjų darbų bausmę. ( b.l. 48-49)2015-12-04 asmens blaivumo teste Nr. 221 nurodytas B. Å . girtumas 1,58 promilės ( b.l. 21)Be kaltinamosios parodymų ir visiÅ¡ko prisipažinimo, jos padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai.Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas nukentėjusysis R.

Å . parodė, kad 2015-12-04 apie 12 val., namuose, (duomenys neskelbtini), buvo stipriai sumuÅ¡tas savo motinos B. Å .. Jis nesuprato, kodėl motina ant jo supyko. B. Å . atsukusi medinės kėdės kojÄ , su ja sudavė apie 5 kartus nukentėjusiajam per galvÄ . Stipriai bėgo kraujas. Nukentėjusysis pats kvietė policijÄ ir greitÄ jÄ pagalbÄ , ligoninėje jam susiuvo prakirstÄ galvÄ . Dėl to jautė stiprų fizinį skausmÄ . (b.l. 14, 15).Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas Č. K. parodė, kad jis gyvena savo pusseserės B.

Å . namuose, adresu (duomenys neskelbtini). 2015-12-04 jis gėrė labai daug alkoholio, todėl neprisimena, jokių vykusių muÅ¡tynių jų bute. Pats niekam jokių pretenzijų neturi. (b.l. 19, 20)2015-12-04 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nurodyta, kad smurtÄ patyręs asmuo R. Å . paaiÅ¡kino, kad motina B. Å . sudavė smÅ«gius jam į galvÄ . SmÅ«giai buvo suduoti kėdės atramine koja. (b.l. 9-10).IÅ¡ 2015-12-04 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėjus įvykio vietÄ , esančiÄ adresu: (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad butas, kuriame buvo sužalotas R.

Å ., randasi dviejų aukÅ¡tų daugiabučiame name, antrajame jo aukÅ¡te. Kairėje pusėje matomos rudos spalvos durys, butas pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini). Užėjus į butÄ patenkama į koridorių, deÅ¡inėje pusėje yra kambarys, kuriame buvo smurtaujama. Kambaryje yra televizorius, prie sienų stovi 3 viengulės lovos. Kambaryje netvarkinga. Daugiau smurtui bÅ«dingų požymių nėra. (b.l. 5-8)2016-04-22 medicininių dokumentų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad R. Å . padarytos muÅ¡tinės žaizdos: galvos plaukuotoje dalyje ir kairio antakio srityje po maždaug 2 cm ilgio.

Sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymo mastÄ . ( b.l. 41)Kaltinamoji prisipažįsta padariusi jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.Asmens sveikata yra viena iÅ¡ svarbiausių, nesunkiai pažeidžiamų, ir ne visada atkuriamų vertybių, todėl turi bÅ«ti itin saugoma.IÅ¡ byloje esančių nukentėjusiojo parodymų matyti, kad kaltinamoji kėdės medine koja sudavė sÅ«nui R. Å . 5 kartus į galvos sritį. 2015-12-04 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad smurtavęs asmuo – B.

Å .. IÅ¡ 2016-04-22 medicininių dokumentų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymo mastÄ .Kaltinamosios atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi. Kaltinamosios atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamÄ veikÄ ji padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Teismas, skirdamas kaltinamajai bausmę, atsižvelgia į tai, jog kaltinamoji yra neteista, , turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ .

Teismas, įvertinęs aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog kaltinamosios atžvilgiu Baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jai viešųjų darbų bausmę.Kaltinamajai visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę ir baudžiamÄ jÄ bylÄ baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, yra pagrindas taikyti LR BK 641 str.Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 34-36) – paliktina nepakeista iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, – naikintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-422 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

B.Å ., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę B.Å . paskirti 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui.Ä® viešųjų darbų trukmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2015-12-04 iki 2015-12-05 (b.l. 24-25, 37).B.

Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (b. l. 34-36) – palikti nepakeistÄ iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, – panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti B. Å ., kad: Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, B. Å . per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                               Nijolė Zaleckienė