Legislator Case Law & Legislation
355b0f6f-9f5d-4cbe-8352-a0f41aeccf67 AI generated

355b0f6f-9f5d-4cbe-8352-a0f41aeccf67 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 355b0f6f-9f5d-4cbe-8352-a0f41aeccf67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. I-166-281/10(Proceso Nr. 3-61-3-01494-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija 70.3 (S) N U T A R T I SVilnius                                                  2010-01-06 Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Liudos Arlauskienės, Raimondo Blauzdžiaus ir Mefodijos Povilaitienės (pirmininkė ir pranešėja), sekretoriaujant Anai Cilinkevičiūtei, dalyvaujant atsakovo Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos atstovui Mariui Vainauskui, viešame teismo posėdyje nagrinėjant pareiškėjo H.

Legislator headnote

AI generated

355b0f6f-9f5d-4cbe-8352-a0f41aeccf67 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: AdmAdm. byla Nr. I-166-281/10(Proceso Nr. 3-61-3-01494-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija 70.3 (S) N U T A R T I SVilnius                                                  2010-01-06 Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Liudos Arlauskienės, Raimondo Blauzdžiaus ir Mefodijos Povilaitienės (pirmininkė ir pranešėja), sekretoriaujant Anai CilinkevičiÅ«tei, dalyvaujant atsakovo Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos atstovui Mariui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjant pareiÅ¡kėjo H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. I-166-281/10(Proceso Nr. 3-61-3-01494-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija 70.3 (S) N U T A R T I SVilnius                                                  2010-01-06 Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Liudos Arlauskienės, Raimondo Blauzdžiaus ir Mefodijos Povilaitienės (pirmininkė ir pranešėja), sekretoriaujant Anai Cilinkevičiūtei, dalyvaujant atsakovo Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos atstovui Mariui Vainauskui, viešame teismo posėdyje nagrinėjant pareiškėjo H.

P. skundÄ atsakovui Kalėjimų departamentui prie LR teisingumo ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui PravieniÅ¡kių 3-iesiems pataisos namams dėl sprendimo panaikinimo,nustatė: PareiÅ¡kėjas H. P. skunde teismui prašė panaikinti Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos 2009-08-07 sprendimÄ Nr.2S-2237.2009-12-29 teisme gautas pareiÅ¡kėjo H. P. praÅ¡ymas, kuriuo jis atsisako skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Nurodo, kad skundo atsisakymo teisinės pasekmės jam žinomos. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52str. nuostatas pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Administracinė byla nutrauktina, pareiÅ¡kėjui atsisakius nuo skundo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101str.1d.3p., 102str., 52str. ,n u t a r ė: Nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-166-281/10, pareiÅ¡kėjui H. P. atsisakius nuo skundo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                            Liuda Arlauskienė                                                                                          Raimondas Blauzdžius                                                                                           Mefodija Povilaitienė