355a786a-7b86-4609-8a9c-5cb00a7311dd · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-496-182/2012 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00388-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.1.; (S) 63.1.; 99.5; 116.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 18 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. T. ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl paskolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas A. T. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kurį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės A.

K. 5470 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 82,05 Lt žyminio mokesčio bei 100 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti.IeÅ¡kinys tenkintinas.              IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2010 m. spalio 1 d. sudarė paskolos sutartį 7000 Lt (b. l. 4). Paskoloje sutartyje nurodyta, kad A.

K. įsipareigoja paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2011 m. vasario 28 d. ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė grÄ Å¾ino dalį paskolos ir liko skolinga 5470 Lt. Å iÄ aplinkybę ji grindžia 2012-02-09 iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ banko sÄ skaitos, iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. pervedė ieÅ¡kovui 150 Lt (b. l. 3), bei įraÅ¡ais ant paskolos sutarties (b. l. 4). Pažymėtina, jog prievolės įvykdymo patvirtinimui taikomos CK 6.65 straipsnio nuostatos. Byloje nėra duomenų, kad skolininkas prievolę grÄ Å¾inti 5437 Lt skolÄ bÅ«tų įvykdęs. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas mano, jog yra pagrindas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisti 5470 Lt skolÄ ir (CK 6.38 str., 6.53 str.,6.52 str., 6.63 str.) ir 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-05-04 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Be to, atsakovas privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jo priteistina ieÅ¡kovo naudai 82,05 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 79 str., 80 str. 4 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 263-265 str., 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 5470 Lt (penkis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (5470 Lt) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y., nuo 2012-05-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 82,05 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 5 ct) žyminio mokesčio iÅ¡laidų, bei 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ ) advokato teisinei pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 182,05 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 5 ct.).Nurodyti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal CK privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Teisėja                                                                                                                        Nina Butnorienė