Legislator Case Law & Legislation
355957b1-24d9-4be9-ba2d-eecdfda68460 AI generated

355957b1-24d9-4be9-ba2d-eecdfda68460 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 355957b1-24d9-4be9-ba2d-eecdfda68460
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-203-743/2014;                                                                     teisminio proceso Nr. 4-27-3-00123-2014-9;                                                              procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 47.2; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 28 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V.

Legislator headnote

AI generated

355957b1-24d9-4be9-ba2d-eecdfda68460 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Fotonuotraukos (b. l. 11-17) patvirtina, kad cigaretės buvo paslėptos. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl ne Ben­drijos prekių (cigarečių) įvertinimo patvirti­na, kad vieno pake­­­lio ciga­re­Äių „Minsk Super Slims“ ir „NZ Black Super Slims“ vertė, įskai­tant priva­lo­mus sumokėti mokesčius, yra po 8,29 Lt (b. l. 18-20). Transporto priemonės registracijos liudijimas patvirtina, kad automobilio BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė yra L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-203-743/2014;                                                                     teisminio proceso Nr. 4-27-3-00123-2014-9;                                                              procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 47.2; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 28 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pub­likos pi­liečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­traci­nio tei­­­sės pažei­di­­mo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administra­ci­­nio teisės pažei­dimo protokolas pagal Lie­tu­vos Respub­li­kos administracinių teisės pažeidimų kodek­­so (toliau – ATPK) 1632 straips­nio 4 dalį, n u s t a t ė: V. V. 2014 m. balandžio 2 d. apie 5 val. 20 min., kelyje Alytus–Seirijai–Laz­dijai, (duomenys neskelbtini), automobilyje BMW 530, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) įreng­tose slėptuvėse gabeno akci­zais apmokes­ti­namas prekes – 1 300 pake­­­­lių ciga­re­Äių „Minsk Super Slims“ ir 250 pakelių cigarečių „NZ Black Super Slims“ be akcizo ženklų, bendra cigarečių ver­tė įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 12 849,50 Lt, t. y. 98,84 mini­­­ma­­lių gyvenimo lygių (MGL), tuo pažeisdamas Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Å«kio mi­­nis­tro 2004 m. ge­gu­Å¾Ä—s 26 d. įsa­ky­mu Nr. 4-200 patvirtintų Fi­ziniams as­me­nims taikomų al­ko­­ho­lio pro­duktų ir taba­­ko gaminių gabe­­­­­ni­­mo ir lai­kymo Lietuvos Res­publikos te­ri­tori­joje taisyklių (toliau – Taisyklės) 2.1.1 punk­te nustatytÄ akci­zais apmo­­­­­kes­­­tintų prekių gabenimo ir laikymo tvarkÄ , kuri nustato, kad Lietuvos Res­publikos teritorijoje fizi­niams asme­­­­­nims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gami­nius, nepa­Å¾en­k­lintus Lie­tu­­vos Res­publikos Vyriau­sybės nusta­tyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyz­džio specia­liais ženk­lais – bande­ro­lėmis, o fizi­niams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lie­­tuvos Respublikos Vy­riau­sy­bės nusta­­tyta tvarka finan­sų minis­­tro patvirtinto pavyzdžio specia­liais ženk­lais – ban­de­ro­lė­mis nepa­­Å¾en­k­­­lin­­tus tabako gami­nius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡a­­lių į Lie­tu­vos Respub­li­kÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevir­Å¡ija Lietuvos Res­pub­likoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro trans­portu iÅ¡ tre­Äiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (Taisyk­lių 3.3 punktas).

Lietu­vos Respub­li­kos Vyriausybės 2004 m. balan­džio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvir­­tintų Keleivių įve­Å¾a­mų prekių neap­mokestinimo importo pridė­tinės vertės mokesčiu ir akci­zais taisyklių 8.1.1 punkte numa­tyta, kad keleiviams, atvykstan­tiems oro transportu, nustatomas įve­Å¾amų prekių, neapmokes­ti­na­mų impor­­to PVM ir akcizais, kiekis – 200 vienetų cigarečių. V. V. savo kaltę pripažino, gailisi, nurodė, kad automobilis priklausė jam, nors jo vardu ir neregistruotas.

Administracinio teisės pažeidi­mo protokolas Nr. 1485P-9885402-14 (b. l. 5), Valstybės sie­nos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reika­lų ministerijos pareigÅ«nų R. R. ir V. R. tarnybiniai pra­neÅ¡imai (b. l. 6, 7) patvir­­tina aplinkybes, kuriomis auto­mobilyje BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasta 1 300 pake­­­­lių ciga­re­Äių „Minsk Super Slims“ ir 250 pakelių cigarečių „NZ Black Super Slims“ be akcizo ženklų. V. V. pat­virtino, kad Å¡ios cigaretės priklauso jam.

Fotonuotraukos (b. l. 11-17) patvirtina, kad cigaretės buvo paslėptos. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl ne Ben­drijos prekių (cigarečių) įvertinimo patvirti­na, kad vieno pake­­­lio ciga­re­Äių „Minsk Super Slims“ ir „NZ Black Super Slims“ vertė, įskai­tant priva­lo­mus sumokėti mokesčius, yra po 8,29 Lt (b. l. 18-20). Transporto priemonės registracijos liudijimas patvirtina, kad automobilio BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė yra L.

B. (b. l. 11). IÅ¡ L. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad minėtÄ automobilį ji 2014-03-30 pardavė V. V., tačiau nespėjo nuimti nuo įskaitos (b. l. 9). V. V. patvirtino, kad automobilis priklauso jam.Byloje neginčijamai nusta­tyta, kad ras­tos ci­ga­retės „Minsk Super Slims“ ir „NZ Black Super Slims“ yra be akcizo ženklų, todėl aki­vaiz­­du, kad Å¡ios prekės įvež­­­­tos ne iÅ¡ Europos SÄ jun­gos valsty­bės. Ä®vertinus tai, pri­pa­­Å¾in­­­tina įrodytu, kad V.

V., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , auto­mobiliu BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno admi­­­nistracinio teisės pažeidimo protokole nuro­­dytas akci­zines prekes ir jo veika pagrįs­­tai kvali­­fi­kuo­­ta pagal ATPK 1632 straipsnio 4 dalį, nes bendra gabentų akci­zais apmo­kes­ti­na­mų prekių vertė vir­­Å¡ija penkiasdeÅ¡imties mi­ni­­malių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumÄ (sudaro 98,84 MGL). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis, vienas iÅ¡ pavojingiausių administraci­nių teisės pažeidimų valstybės valdymo srityje, darantis didelę žalÄ valstybės finansų sistemai), į ad­­mi­­­­nis­tracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asme­­ny­­bę (neteistas, galiojančių administracinių nuo­­baudų neturi), į tai, kad yra viena jo atsakomybę leng­vi­­­nanti aplinkybė, nėra atsa­­komybę sunki­nan­­Äių aplinkybių, į jo turtinę padėtį (nedirbantis), vado­vau­­jan­tis teisingumo ir pro­­tin­gu­mo krite­ri­jais, V.

V. skirti­na mini­ma­li sankcijoje nu­sta­ty­ta bau­da su ciga­re­Äių – 1 300 pake­­­­lių „Minsk Super Slims“ ir 250 pakelių „NZ Black Super Slims“, sau­go­­mų Vals­tybės sienos apsau­gos tarnybos Lazdijų rinktinės Å tabo Logistikos skyriuje (b. l. 29), kon­­fis­ka­vi­mu (ATPK 26 straips­nio 1 dalis, 302 straipsnis).Pažymėtina, kad transporto priemonės, kuria pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ gabenamos ak­ci­zais apmokestinamos prekės, konfiskavimas pagal ATPK 1632 straipsnio 4 dalį nėra privalomas, ta­Äiau pa­gal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taiko­mas tais atve­jais, kai transporto priemonė buvo specialiai pritaikyta pažeidimui daryti, ir jei gabeni­mas be tokios prie­monės nebÅ«tų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys by­lo­se Nr. N575-215/2009, N62-2803/2010, N575-320/2012, N662-1113/2012).

Nagrinėjamu atveju admi­­­nis­t­ra­ci­nėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne­tei­sė­tai ga­be­no didelį kiekį – 1 550 pakelių, ciga­re­­Äių, ciga­retės buvo paslėptos automobi­lio priekiniame bu­fe­­­ryje, varik­lio skyriuje ir bagažinėje įrengtose slėp­tuvėse, todėl V. V. skirtina pa­pil­­doma nuo­bau­da – gabenimo priemonės, kuria bu­vo neteisėtai gabe­namos cigaretės, – auto­mo­bi­­lio BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo Vals­ty­bės sienos apsaugos tarnybos Lazdijų rinktinės Å ta­bo Logistikos skyriuje (b. l. 28), konfiskavimas.

Tei­sės pažeidimo pada­ry­mo įrankio – automo­bi­lio – konfiska­vi­mas yra bÅ«ti­nas admi­­nistracinei nuo­bau­dai keliamiems pre­ven­­ci­­niams tikslams pa­siek­ti (ATPK 20 straips­­nis), o remiantis ATPK 26 straip­s­nio 1 dalimi už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnyje, kon­­fis­kuoja­mas daik­­tas ir tuo atve­ju, kai jis nėra pažeidėjo nuosavybė. Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a: V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, ir nubausti jį 10 000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) bauda su prekių (cigarečių) – 1 300 pake­­­­lių „Minsk Super Slims“ ir 250 pakelių „NZ Black Super Slims“, ir gabeni­mo priemonės, kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos, – auto­mo­bilio BMW 530, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN WBADL71010GM78674, kon­fis­ka­vi­­mu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ DNB banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6092, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                                                  Asta Vailionienė