3557bac0-80a8-4f1d-83e0-e1bfdd45e852 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. eB2-2081-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00710-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.4.2.2.; 3.4.2.8.;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 14 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Egidijus TamaÅ¡auskas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovių uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSkoleksa LTâ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimus dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ.Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutartimi UAB âSkoleksa LTâ įtraukta bendraieÅ¡kia į civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo.2016 m. liepos 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad atsakovÄ reikalavimÄ patenkino, t. y. 2016 m. liepos 5 d. sumokÄjo 7 350,75 Eur į ieÅ¡kovÄs sÄ skaitÄ , pateikÄ tai pagrindžianÄius įrodymus â 2016 m. liepos 5 d. mokÄjimo nurodymÄ Nr. 4153.
Legislator headnote
AI generated3557bac0-80a8-4f1d-83e0-e1bfdd45e852 · Kauno apygardos teismas: PareiÅ¡kimu taip pat nurodo, kad atsiima 2016 m. birželio 6 d. pareiÅ¡kimÄ , kuriuo buvo praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ.2016 m. liepos 11 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB âSkoleksa LTâ praÅ¡ymas dÄl UAB âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ bankroto bylos nutraukimo, kuriame nurodo, kad 2016 m. liepos 1 d. pasiraÅ¡Ä taikos susitarimÄ (dÄl skolos padengimo), pagal kurį atsakovÄ geranoriÅ¡kai įsipareigojo iki 2016 m. liepos 29 d. padengti skolÄ .
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. eB2-2081-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00710-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.4.2.2.; 3.4.2.8.;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 14 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Egidijus TamaÅ¡auskas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovių uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSkoleksa LTâ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimus dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ.Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutartimi UAB âSkoleksa LTâ įtraukta bendraieÅ¡kia į civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo.2016 m. liepos 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad atsakovÄ reikalavimÄ patenkino, t. y. 2016 m. liepos 5 d. sumokÄjo 7 350,75 Eur į ieÅ¡kovÄs sÄ skaitÄ , pateikÄ tai pagrindžianÄius įrodymus â 2016 m. liepos 5 d. mokÄjimo nurodymÄ Nr. 4153.
PareiÅ¡kimu taip pat nurodo, kad atsiima 2016 m. birželio 6 d. pareiÅ¡kimÄ , kuriuo buvo praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ.2016 m. liepos 11 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB âSkoleksa LTâ praÅ¡ymas dÄl UAB âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ bankroto bylos nutraukimo, kuriame nurodo, kad 2016 m. liepos 1 d. pasiraÅ¡Ä taikos susitarimÄ (dÄl skolos padengimo), pagal kurį atsakovÄ geranoriÅ¡kai įsipareigojo iki 2016 m. liepos 29 d. padengti skolÄ .
Å iai dienai atsakovÄ jau yra padengusi ženkliÄ skolos dalį, todÄl praÅ¡o atsakovei UAB âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ nutraukti bankroto bylÄ . 2016 m. liepos 12 d. teisme gautas atsakovÄs UAB âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ praÅ¡ymas nutraukti bankroto bylÄ , kadangi ji yra atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kovÄmis, taip pat pasiraÅ¡iusi susitarimus dÄl tolimesnių įsipareigojimų vykdymo. AtsakovÄs praÅ¡ymas tenkintinas, bankroto bylÄ atsisakytina kelti.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.
Byloje pateikti duomenys (2016 m. liepos 5 d. mokÄjimo nurodymas Nr. 4153), taip pat ieÅ¡kovių pateikti praÅ¡ymai dÄl pareiÅ¡kimų atsiÄmimo ir juose nurodytos aplinkybes, patvirtina minÄtÄ Ä¯statymo nuostatÄ , todÄl yra pagrindas atsisakyti iÅ¡kelti UAB âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ bankroto bylÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei âKauno inžineriniai tyrinÄjimaiâ (j. a. k. 234021850) pagal ieÅ¡kovių uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSkoleksa LTâ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimus.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Egidijus TamaÅ¡auskas