Legislator Case Law & Legislation
3557bac0-80a8-4f1d-83e0-e1bfdd45e852 AI generated

3557bac0-80a8-4f1d-83e0-e1bfdd45e852 · Kauno apygardos teismas

Case Number 3557bac0-80a8-4f1d-83e0-e1bfdd45e852
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-2081-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00710-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.4.2.2.; 3.4.2.8.;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 14 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovių uždarosios akcinės bendrovės „Skoleksa LT“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“.Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutartimi UAB „Skoleksa LT“ įtraukta bendraieÅ¡kia į civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.2016 m. liepos 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovės VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad atsakovė reikalavimÄ patenkino, t. y. 2016 m. liepos 5 d. sumokėjo 7 350,75 Eur į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ , pateikė tai pagrindžiančius įrodymus – 2016 m. liepos 5 d. mokėjimo nurodymÄ Nr. 4153.

Legislator headnote

AI generated

3557bac0-80a8-4f1d-83e0-e1bfdd45e852 · Kauno apygardos teismas: PareiÅ¡kimu taip pat nurodo, kad atsiima 2016 m. birželio 6 d. pareiÅ¡kimÄ , kuriuo buvo praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“.2016 m. liepos 11 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Skoleksa LT“ praÅ¡ymas dėl UAB „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“ bankroto bylos nutraukimo, kuriame nurodo, kad 2016 m. liepos 1 d. pasirašė taikos susitarimÄ (dėl skolos padengimo), pagal kurį atsakovė geranoriÅ¡kai įsipareigojo iki 2016 m. liepos 29 d. padengti skolÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-2081-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00710-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.4.2.2.; 3.4.2.8.;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 14 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovių uždarosios akcinės bendrovės „Skoleksa LT“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“.Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutartimi UAB „Skoleksa LT“ įtraukta bendraieÅ¡kia į civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.2016 m. liepos 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovės VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad atsakovė reikalavimÄ patenkino, t. y. 2016 m. liepos 5 d. sumokėjo 7 350,75 Eur į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ , pateikė tai pagrindžiančius įrodymus – 2016 m. liepos 5 d. mokėjimo nurodymÄ Nr. 4153.

PareiÅ¡kimu taip pat nurodo, kad atsiima 2016 m. birželio 6 d. pareiÅ¡kimÄ , kuriuo buvo praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“.2016 m. liepos 11 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Skoleksa LT“ praÅ¡ymas dėl UAB „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“ bankroto bylos nutraukimo, kuriame nurodo, kad 2016 m. liepos 1 d. pasirašė taikos susitarimÄ (dėl skolos padengimo), pagal kurį atsakovė geranoriÅ¡kai įsipareigojo iki 2016 m. liepos 29 d. padengti skolÄ .

Å iai dienai atsakovė jau yra padengusi ženkliÄ skolos dalį, todėl praÅ¡o atsakovei UAB „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“ nutraukti bankroto bylÄ . 2016 m. liepos 12 d. teisme gautas atsakovės UAB „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“ praÅ¡ymas nutraukti bankroto bylÄ , kadangi ji yra atsiskaičiusi su ieÅ¡kovėmis, taip pat pasiraÅ¡iusi susitarimus dėl tolimesnių įsipareigojimų vykdymo. Atsakovės praÅ¡ymas tenkintinas, bankroto bylÄ atsisakytina kelti.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Byloje pateikti duomenys (2016 m. liepos 5 d. mokėjimo nurodymas Nr. 4153), taip pat ieÅ¡kovių pateikti praÅ¡ymai dėl pareiÅ¡kimų atsiėmimo ir juose nurodytos aplinkybes, patvirtina minėtÄ Ä¯statymo nuostatÄ , todėl yra pagrindas atsisakyti iÅ¡kelti UAB „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“ bankroto bylÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Kauno inžineriniai tyrinėjimai“ (j. a. k. 234021850) pagal ieÅ¡kovių uždarosios akcinės bendrovės „Skoleksa LT“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimus.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Egidijus Tamašauskas