35545f8f-cb6f-4998-b5ac-769ec86ecae2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10588-584/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05870-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos 35.4.; 36.1.; 54.1.; 99.3.; 99.5.;114.1.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui N. D. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 2955,19 EUR skolÄ , 91,88 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (b. l. 3-5).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 33) (CPK 130 str. 1 d.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės į bylÄ pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, kuriuo nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-9), tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2009-01-29 sudarytos Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties su priedu (b. l. 11-15), buto apyvartos žiniaraščių, pagrindžiančių nuo 2012-10-01 – 2015-02-01 susidariusios skolos už patalpoms Å¡ildyti patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei nuo 2012-08-01 – 2015-02-01 susidariusios skolos už karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti patiektÄ Å¡ilumos energijÄ dydžius (b. l. 16-17) bei delspinigių paskaičiavimo lentelės (b. l. 18-19), – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai dėl 2955,19 EUR skolos, 91,88 EUR delspinigių ir 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.351 str., 6.391 str.).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis ir kitos faktiÅ¡kai patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, iÅ¡ viso – 92,71 EUR (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Kaunas, Raudondvario pl. 84, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 2955,19 EUR (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 19 ct) skolÄ , 91,88 EUR (devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 88 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ â€“ 3047,07 EUR sumÄ â€“ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 92,71 EUR (devyniasdeÅ¡imt du eurus 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė