35537f0a-e92f-4322-a333-aef874147895 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., antstoliui Aleksandrui Selezniovui, dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t Ä: iÅ¡ieÅ¡kotojas Lindorff Oy filialas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB â4financeâ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy filialu vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/01220. NurodÄ, kad 2016-12-19 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko D. M. reikalavimo teisÄ pirminio kreditoriaus UAB â4financeâ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy filialui. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to pagrindu dÄl skolos iÅ¡ skolininko D.
Legislator headnote
AI generated35537f0a-e92f-4322-a333-aef874147895 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 0010/14/01220. NurodÄ, kad 2016-12-19 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko D. M. reikalavimo teisÄ pirminio kreditoriaus UAB â4financeâ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy filialui. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to pagrindu dÄl skolos iÅ¡ skolininko D.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-4548-639/2017 (Proceso Nr. 2-06-3-02332-2017-1)                                                          Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.6.3.; 3.5.1.; 3.5.12.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo Lindorff Oy filialo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB â4financeâ, D.
M., antstoliui Aleksandrui Selezniovui, dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t Ä: iÅ¡ieÅ¡kotojas Lindorff Oy filialas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB â4financeâ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy filialu vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/01220. NurodÄ, kad 2016-12-19 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko D. M. reikalavimo teisÄ pirminio kreditoriaus UAB â4financeâ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy filialui. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to pagrindu dÄl skolos iÅ¡ skolininko D.
M. kreditoriaus UAB â4financeâ naudai vykdomas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/01220. 2016-12-19 pradiniam kreditoriui UAB â4financeâ ir naujajam kreditoriui Lindorff Oy filialui sudarius Skolų portfelio pardavimo sutartį, reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ D. M. buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy filialui, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini).  Įvertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kÄjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/01220, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB â4financeâ pakeistinas jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy filialu (LR CPK 596 str. 1 d.).  Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perÄmÄjui UAB Lindorff Oy filialui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB â4financeâ (LR CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r Ä : praÅ¡ymÄ patenkinti. vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/01220 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB â4financeâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pakeisti į Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Saulius Zajarskas                                           Â