35512945-4403-4176-a684-e9534efd6839 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-526-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-00453-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1;48.3;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 9 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusiP. H., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto, deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

P. H., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015 m. kovo 24 d., 20 val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas girtas (2,72 promilės), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, Å¡litinėjo, svirduliavo, mosikavo rankomis įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidžiamai kibo prie praeivių pažeidžiant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.P. H.

į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). P. H. kaltė dėl pažeidimų įrodyta byloje surinktais įrodymais – pažeidimo protokolu, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailisi. Už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, numatyta atsakomybė ATPK 178 str. 3 d.

Už necenzÅ«rinių žodžių vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje ir kibimÄ prie praeivių, atsakomybė numatyta ATPK 174 str.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad P. H. ne vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, baudų nėra sumokėjęs, yra teistas, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.).

Esant tokioms aplinkybėms P. H. skirtinas administracinis areÅ¡tas.Bausmės už kiekvienÄ pažeidimÄ skirtinos atskirai, jas subendrinant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. numatyta tvarka.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 302 str., 32 str., 287 str. 1d.1p., teismas n u t a r i a : P. H.:padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti dvideÅ¡imties(20) parų administracinį areÅ¡tÄ ;padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti penkiolikos parų administracinį areÅ¡tÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., P. H. skirti galutinę, subendrintÄ nuobaudÄ â€“ dvideÅ¡imties(20) parų administracinį areÅ¡tÄ Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Daiva Jazbutienė