35504f87-6cb9-4dfd-8c3d-49555beee5d2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-2586-843/2015Proceso Nr. 1-01-1-10799-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.; 2.10.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2015 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokurorės Jurgitos SteponavičiÅ«tės-Otto pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje Ž.

K., gim. (duomenys neskelbtini), Utenoje, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Utenoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: Ž. K. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent:2015-02-20 ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku „Stoties“ mikrorajone, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ kito asmens neteisėtai neatlygintinai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė 0,049 g. ir kanapių (antžeminių dalių), kurių masė 1,528 g., kurias neteisėtai laikė su savimi, kol 2015-02-21, apie 00.48 val., prie namo ŽirmÅ«nų g 48A, Vilniuje, pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai rado striukės vidinėje kiÅ¡enėje ir paėmė jam priklausančiÄ narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis) ir automobilio „VW Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžėje – narkotinę medžiagÄ â€“ kokainÄ . Tokiais savo veiksmais Ž. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Ž. K. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga. Kaltinamojo Ž. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl pareikÅ¡to įtarimo pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-02-20 dienos metu, tikslaus laiko pasakyti negali, nuvyko į „Stoties“ mikrorajonÄ , tikslaus adreso nežino, nes yra ne vietinis, ir iÅ¡ moters, kuri buvo tamsių plaukų, nusipirko kokainÄ ir kanapių, 1 g kokaino ir 5 g žolės, kiek sumokėjo nežino.

Narkotikų pirkti vyko vienas. Grįžus į vieÅ¡butį kambaryje suvartojo dalį kokaino ir dalį žolės. J. K. yra jo draugas. Su J. K. susitiko laikotarpiu nuo 18.00 iki 19.00 val., J. K. atvyko su VW Golf. Nuvyko į koncertÄ , kuriame užtruko apie porÄ valandų. Koncerte narkotikų nevartojo, nors turėjo pasiėmęs su savimi kokaino ir žolės. Žolę laikė kiÅ¡enėje, o kokainÄ pasidėjo maÅ¡inoje, daiktadėžėje. Narkotinės medžiagos buvo įdėtos į mažus maiÅ¡elius, atskirai.

MaÅ¡inoje sėdėjo priekyje, keleivio pusėje. Važiuojant namo sustabdė policija, kuri atliko maÅ¡inos apžiÅ«rÄ ir jų pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ , pas jį buvo rastos narkotinės medžiagos. Å iuo metu narkotinių medžiagų nevartoja, gailisi. Sutinka su bauda, baudÄ sumokėti galės (b. l. 51).Liudytojo J. C. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad jis yra Vilniaus aps. VPK PR 1-os kuopos 2 bÅ«rio vadas. 2015-02-21 dirbo pamainoje kartu su A. R. ir M. D.. Patruliuojant ŽirmÅ«nų mikrorajone buvo pastebėtas automobilis VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Su tarnybiniu automobiliu sustojo sankryžoje, o VW Golf stovėjo taip pat sankryžoje, todėl jie matė keleivio ir vairuotojo veiksmus. Automobilis buvo sustabdytas už sankryžos, prie pastato Žirmūnų g. 48A, Vilniuje, apie 21.00 val. Vairuotojas narkotinių medžiagų neturėjo. Keleivis Ž. K. turėjo plastikinį maišelį, kuriame buvo augalinės kilmės narkotinė medžiaga, o automobilių daiktadėžėje buvo rastas plastikinis maišelis su baltos spalvos tablete.

Ž. K. pasakė, kad tabletė priklauso jam. Abu vaikinai buvo apsvaigę. Jie buvo pristatyti į 1 PK (b. l. 32).Liudytojo A. R. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad jis 2015-02-21 dirbo pamainoje kartu su J. C. ir M. D.. Važiuojant tarnybiniu automobiliu pastebėjo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris sustojo sankryžoje. Pastebėjo, kad tiek vairuotojas, tiek kartu važiavęs keleivis pradėjo elgtis įtartinai, t. y. kažkÄ slėpė. Buvo patikrintas automobilis, kurį vairavo J.

K.. Buvo patikrintas vairuotojas – J. K. ir keleivis – Ž. K.. Vairuotojas atsakė, kad prie savęs neleistinų ir narkotinių medžiagų neturi, tačiau prisipažino, kad rūkė žolę, o patikrinus keleivį Ž. K., jo vidinėje striukės kišenėje buvo rastas plastikinis maišelis su galimai narkotine medžiaga. Automobilis buvo patikrintas kartu su kinologu. Patikrinimo metu buvo rastas plastikinis maišelis su tablete viduje. Ž. K. paaiškino, kad šį maišelį padėjo jis (b. l. 28).Liudytojos M.

D. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad ji 2015-02-21 dirbo kartu su J. C. ir A. R.. Važiuojant tarnybiniu automobiliu pastebėjo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris sustojo sankryžoje. Pastebėjo, kad tiek vairuotojas, tiek kartu važiavęs keleivis pradėjo elgtis įtartinai, t. y. kažkÄ slėpė. Automobilis buvo sustabdytas prie pastato ŽirmÅ«nų g. 48A, Vilniuje. Buvo patikrintas automobilis, kurį vairavo J. K.. Buvo patikrintas vairuotojas – J.

K. ir keleivis – Ž. K.. Vairuotojas atsakė, kad prie savęs neleistinų ir narkotinių medžiagų neturi, tačiau prisipažino, kad rūkė žolę, o patikrinus keleivį Ž. K., jo vidinėje striukės kišenėje buvo rastas plastikinis maišelis su galimai narkotine medžiaga. Automobilis buvo patikrintas kartu su kinologu. Patikrinimo metu buvo rastas plastikinis maišelis su tablete viduje. Ž. K. paaiškino, kad šį maišelį padėjo jis (b. l. 30).Liudytojo J. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, iš kurių matyti, kad Ž.

K. yra jo pažįstamas. 2015-02-21 surašė paaiÅ¡kinimÄ dėl narkotinių medžiagų. Tikslios datos ir valandos negalėjo nurodyti, jis Ž. K. paėmė su automobiliu VW Golf, kuris priklauso UAB „Crapula“, iÅ¡ vieÅ¡bučio, ir jie nuvyko į koncertÄ . Kartu su Ž. K. narkotinių medžiagų nevartojo. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad žolę, kuriÄ nusipirko ŽirmÅ«nų mikrorajone 2015-02-20 apie 14.00 val. iÅ¡ nepažįstamo vyro, surÅ«kė vienas namuose. Kartu su Ž. K. narkotikų nevyko pirkti ir nevartojo.

Apie tai, kad Ž. K. vartoja narkotines medžiagas, nežinojo. Po koncerto buvo sulaikyti pareigÅ«nų ŽirmÅ«nų mikrorajone. Ž. K. sėdėjo maÅ¡inos priekyje, keleivio vietoje. Nepastebėjo, kad Ž. K. bÅ«tų kažkÄ turėjęs draudžiamo. Atlikus pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ , pas jį draudžiamų daiktų nebuvo rasta. Pas Ž. K. buvo rastos narkotinės medžiagos, mano, kad tai buvo žolė (b. l. 36).Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 498/15(01), kurioje nurodyta, kad Ž.

K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, ekgonino metilo esterio, bezoilekgonino (kokaino metabolitų), pėdsakų kokaino ir 1,21 promilės etilo alkoholio (b. l. 55-56).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-(1387)-IS1-2243, kurioje nurodyta, kad baltos spalvos medžiagos gabaliuko iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2015-02-21 rasto automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžėje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė 0,049 g.

Žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2015-02-21 rasto pas Ž. K., kišenėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,528 g. Vatos tampone, kuriuo paimtos nuoplovos nuo Ž. K. rankų ir vatos tampone, kuriuo paimtos nuoplovos nuo J. K. rankų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta (b. l. 21-23).Šių byloje surinktų faktinių duomenų visuma, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiškai patvirtino Ž.

K. pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ . Kaltinamojo Ž. K. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti kaip neteisėtas nedidelio kiekio narkotinių medžiagų, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, įgijimas ir laikymas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Paskelbus Ž. K. apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis pareiÅ¡kė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutinka.

Teismas skirdamas kaltinamajam Ž. K. bausmę, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumÄ , padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę. Ž. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ž. K. anksčiau neteistas (b. l. 61), baustas administracine tvarka (b. l. 64-65), duomenų apie ŽilvinÄ K.

V. teismo psichiatrijos tarnyboje prie sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertiniame skyriuje nėra (b. l. 68), VÅ¡Ä® Utenos PSPC psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b. l. 69), Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (b. l. 70), VÅ¡Ä® Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre nesigydė (b. l. 71).Atsižvelgdamas į Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ ir kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ .

Teismo vertinimu, prokuroro siÅ«loma 18 MGL (677,88) bauda, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes Å¡iuo konkrečiu atveju yra proporcinga padarytai nusikalstamai veikai. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. 2015-08-11 nutarimu Ž. K. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 52-53), paliktina iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.             Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas su 0,034 g grynos narkotinės medžiagos kokaino (bendras kiekis – 0,088 g) ir 1,393 g kanapių (antžeminės dalys) saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (2015-04-01 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. A3-10801); vokas su tuščiomis pakuotėmis, kuris Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus 2015-08-12 nutarimu buvo perduotas saugojimui į policijos komisariato daiktų saugyklÄ (kvitas B, serija BBB, Nr. 1PK000921), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 ir 421 straipsniais, teismas,- n u s p r e n d ė:

Ž. K. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 18 MGL (677,88 €) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi skirtÄ Â bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 12 MGL, t.y. 451,92 € baudÄ .Kaltinamajam Ž. K. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokÄ su 0,034 g grynos narkotinės medžiagos kokaino (bendras kiekis – 0,088 g) ir 1,393 g kanapių (antžeminės dalys) saugomÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (2015-04-01 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. A3-10801); vokÄ su tuščiomis pakuotėmis, kuris Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus 2015-08-12 nutarimu perduotas saugojimui į policijos komisariato daiktų saugyklÄ (kvitas B, serija BBB, Nr. 1PK000921), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti Ž.

K., kad:1.Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba sÄ skaitÄ banke SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba sÄ skaitÄ banke DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.2.

Nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.3. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.     4. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 5.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. 6. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.              Teisėja                                                                                                                             AuÅ¡ra Valinskienė