Legislator Case Law & Legislation
354f973b-e160-4b72-aad6-73dba3d24b84 AI generated

354f973b-e160-4b72-aad6-73dba3d24b84 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 354f973b-e160-4b72-aad6-73dba3d24b84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 18 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ 2013 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendyje, ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2013 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pripažino Z. S. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. nusprendė paskirti bausmę – paskirti jam bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį per šį nustatytÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 90 (devyniasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Legislator headnote

AI generated

354f973b-e160-4b72-aad6-73dba3d24b84 · Kauno apylinkės teismas: spalio 18 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ 2013 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendyje, ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2013 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pripažino Z. S. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. nusprendė paskirti bausmę – paskirti jam bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį per šį nustatytÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 90 (devyniasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2667-720/2013Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01196-2013-4                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                  2.1.10.1.; 2.3.6.7.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 18 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ 2013 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendyje, ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2013 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pripažino Z. S. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. nusprendė paskirti bausmę – paskirti jam bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį per šį nustatytÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 90 (devyniasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., sumažinti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį per šį nustatytÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Å ioje nutartyje įsivėlė klaida.              Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 2 d. nustatyta neatlygintino darbo trukmė per mėnesį nuo 10 iki 40 valandų, todėl nuosprendis patikslintinas.  Kadangi Å¡io netikslumo iÅ¡taisymas nuosprendžio esmės nekeičia, Å¡is netikslumas iÅ¡taisytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, 440 straipsniu, teismas n u t a r i a : patikslinti Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 16 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies pirmÄ jÄ ir antrÄ jÄ pastraipas ir jas iÅ¡dėstyti taip :„Z.

S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (BK redakcija, galiojanti nuo 2013 m. liepos 13 d.) ir paskirti jam bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį per šį nustatytÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., sumažinti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį per šį nustatytÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.“.LikusiÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

Teisėja                                                                                                                       Tatjana ButkienėÂ