354f3417-7b07-4397-9b4c-86dfd2f3e747 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                               Civilinė byla Nr. 2-277-672/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00142-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 109. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 8 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė civilinėje byloje pagal ieškovės E. M. ieškinį atsakovui Ž.

M. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, raÅ¡ytinio tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė E. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo Ž. M. iÅ¡laikymÄ po 145 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki ji mokysis universitete ar kitoje mokymo įstaigoje ir jai sueis 24 m. Taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi.

Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieÅ¡kovės ir atsakovo interesų, ja iÅ¡spręsti visi ieÅ¡kinio reikalavimai. Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktÄ Å¡alims sudarius taikos sutartį byla nutraukiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 1 d.), todėl tvirtindamas Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, teismas turi įsitikinti, kad sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Teismui nenustačius pagrindo nepriimti Å¡alių susitarimo, Å¡alims nurodžius, kad joms yra žinomos ir aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.        Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad jos neatlygina viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų, o paÅ¡to iÅ¡laidas atlygins atsakovas Ž.

M., todėl Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos joms nepaskirstytinos, o teismo turėtos 6,41 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos (1 b. l.) priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovo.Nors Å¡alys ir susitarė, kad viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų jos neatlygins, Å¡i sÄ lyga neatleidžia Å¡alių nuo pareigos atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei. Kadangi ieÅ¡kovė 2014 m. Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. SP-3188-(7.2712) atleista 100 proc. nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų ir proceso iÅ¡laidų (5-6 b. l.), o byloje pateikta pažyma, jog ieÅ¡kovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 158,33 Eur (77 b. l.), Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovo.

Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistina 25 proc. žyminio mokesčio mokėtino paduodant ieÅ¡kinį (iÅ¡ viso 52 Eur), t. y. 13 Eur žyminio mokesčio valstybei.Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti Å¡alių – E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikos sutartį:         E. M. sutinka, o Ž. M. įsipareigoja mokėti pilnametės dukters E. M. iÅ¡laikymui (paramai) po 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki ieÅ¡kovė mokysis universitete ar kitoje mokymosi įstaigoje ir bus ne vyresnė nei 24 metų, pervedant pinigus į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. LT247300010140175876 AB banke „Swedbank“.         Šalys neatlygina viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų.

PaÅ¡to iÅ¡laidas atlygins Ž. M..         Šalys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnio nuostatos. Civilinę bylÄ Nr. 2-277-672/2015 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 158,33 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 33 euroct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 13 Eur (trylika eurų) žyminio mokesčio ir 6,41 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 41 euroct) paÅ¡to iÅ¡laidų.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Virginija Jokubauskienė