354bea07-032c-4947-934d-bf3758f4e098 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4863-590/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01012-2015-7                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.4.; 106.8.2.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vidas Stankevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo UAB „BSS grupė“ ieÅ¡kinio atsakovui VÅ¡Ä® CPO LT dėl sprendimo panaikinimo vykdant vieÅ¡Ä jį pirkimÄ , priėmimo klausimÄ ,                                                               n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „BSS grupė“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas uždrausti atsakovui VÅ¡Ä® CPO LT vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti PreliminariÄ jÄ sutartį bei reikalauti baudos iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „BSS grupė“ 2015-04-30 praneÅ¡ime Nr. 1S-248 nurodytais pagrindais bei panaikinti atsakovo draudimÄ ieÅ¡kovui dalyvauti CPO LT elektroniniame kataloge skelbiamuose užsakymuose; priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinį atsakytina priimti.IeÅ¡kinį atsisakoma priimti Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 2 p. pagrindu, nes ieÅ¡kinys nėra teismingas Vilniaus apygardos teismui.Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnyje ir CPK 5 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta kiekvieno asmens, manančio, kad jo teisė ar įstatymo saugomi interesai yra pažeisti, teisė kreiptis į teismÄ . Tinkamas teisės kreiptis į teismÄ realizavimas įstatymo leidėjo siejamas su įstatymų nustatytos kreipimosi į teismÄ tvarkos laikymusi.

Vienas tokių tvarkos laikymosi elementų yra kreipimasis į teismÄ atsižvelgiant į teismų kompetencijÄ . IeÅ¡kinio priėmimo ir bylos iÅ¡kėlimo teisme terminai ir tvarka, atsisakymo priimti ieÅ¡kinį pagrindai, taip pat bylos iÅ¡kėlimo ir atsisakymo priimti ieÅ¡kinį teisiniai padariniai nustatyti CPK 137 straipsnyje. Å io straipsnio 2 dalyje reglamentuoti pagrindai, kuriuos nustatęs teismas turi atsisakyti priimti ieÅ¡kinį. Vienas jų – kai ieÅ¡kinys neteismingas teismui, kuriam jis yra pareikÅ¡tas (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Pagal CPK 26 straipsnį visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus tas, kurios priskirtos apygardos teismų kompetencijai (CPK 27, 28 straipsniai).

Pagal CPK 27 straipsnio 3 punkto nuostatÄ , apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas dėl civilinių vieÅ¡o konkurso teisinių santykių. Pažymėtina, jog Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPÄ®) 7 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad pirkimas (ar atskiros dalies pirkimas) pasibaigia, kai sudaroma pirkimo sutartis (preliminarioji sutartis) arba nustatomas projekto konkurso laimėtojas. Taigi, su pirkimo laimėtoju sudarius pirkimo sutartį (preliminariÄ jÄ sutartį), vieÅ¡asis pirkimas, o tuo pačiu ir vieÅ¡ojo konkurso teisiniai santykiai laikomi pasibaigusiais.

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ ieÅ¡kinyje dėstomų aplinkybių matyti, jog ieÅ¡kovui UAB „BSS grupė“, laimėjus vieÅ¡ojo pirkimo konkursÄ , 2014-04-04 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo VÅ¡Ä® CPO LT buvo sudaryta Preliminarioji sutartis dėl valymo paslaugų teikimo užsakymų per vieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ CPO LT Nr. 2014/4-46, kurios nutraukimÄ ieÅ¡kovas ginčija pateiktu ieÅ¡kiniu. Atkreiptinas dėmesys, jog tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo esant sudarytai Preliminariajai sutarčiai, vieÅ¡ojo konkurso teisiniai santykiai laikomi pasibaigusiais (VPÄ® 7 str. 4 d. 1 p.), todėl Å¡iuo atveju nėra pagrindo vadovautis CPK 27 straipsnio 3 punktu ir ieÅ¡kinį, kuriuo iÅ¡ esmės siekiama nuginčyti sudarytos Preliminariosios sutarties nutraukimÄ , teikti Vilniaus apygardos teismui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, o ne Vilniaus apygardos teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 1 d. 2 p.). Vadovaudamasis CPK 137 str. , 290 str., 291 str., teismas, n u t a r ė: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „BSS grupė“ ieÅ¡kinį dėl sprendimo panaikinimo vykdant vieÅ¡Ä jį pirkimÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad su Å¡iuo ieÅ¡kiniu jis turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .    Teisėjas                                                                Vidas Stankevičius