354bc340-e443-4e39-8ce2-2f34824413eb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams E. J., J. K., K. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų E. J., J. K., D. J., K. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesÄių inspekcijai, A. J. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir NUSTATÄ :              PareiÅ¡kÄjai paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo tikslu praÅ¡o teismo nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jie po V. J., mirusio 2008-12-17, palikimÄ priÄmÄ, pradÄdami jį faktiÅ¡kai valdyti.             PareiÅ¡kÄja D.
Legislator headnote
AI generated354bc340-e443-4e39-8ce2-2f34824413eb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 37-38), atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ negauta, neatvykimo priežastys nežinomos, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (CPK 247 str.).              PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjos E. J. sutuoktinis ir pareiÅ¡kÄjų J. K., D. J., K. J. ir suinteresuoto asmens A. J. tÄvas V. J. mirÄ 2008-12-17 (b.l. 17, prij. civ. byla Nr. 2-598-570/2014).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                       CivilinÄ byla Nr. 2-1319-374/2014                                                                                    Proceso Nr. 2-28-3-00768-2014-3             Procesinio sprendimo kategorija             116.1.; 128.2.             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas              SPRENDIMAS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2014 m. birželio 4 d.                                                         MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, sekretoriaujant G.
D., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams E. J., J. K., K. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų E. J., J. K., D. J., K. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesÄių inspekcijai, A. J. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir NUSTATÄ :              PareiÅ¡kÄjai paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo tikslu praÅ¡o teismo nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jie po V. J., mirusio 2008-12-17, palikimÄ priÄmÄ, pradÄdami jį faktiÅ¡kai valdyti.             PareiÅ¡kÄja D.
J. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant (b.l.49).                          Suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie FM teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ , kuriam neprieÅ¡tarauja ir praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant (b.l. 31).              Suinteresuotas asmuo A.
J. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 37-38), atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ negauta, neatvykimo priežastys nežinomos, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (CPK 247 str.).              PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjos E. J. sutuoktinis ir pareiÅ¡kÄjų J. K., D. J., K. J. ir suinteresuoto asmens A. J. tÄvas V. J. mirÄ 2008-12-17 (b.l. 17, prij. civ. byla Nr. 2-598-570/2014).
PaskutinÄ gyvenama vieta buvo (duomenys neskelbtini) (b.l. 15). Po V. J. mirties liko nekilnojamas turtas â gyvenamas namas ir Å«kiniai pastatai, kuriuose liko gyventi pareiÅ¡kÄjai (b.l. 16-17, 19-25). VÄliau, Å¡iems iÅ¡sikÄlus gyventi kitus, pareiÅ¡kÄjai ir toliau prižiÅ«ri sodybÄ , ja rÅ«pinasi, moka mokesÄius (b.l. 26-44).               Asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga yra neatskiriamai susijÄ su realiomis aplinkybÄmis (veiksmais, įvykiais), kurios teisÄs normų pagrindu įgyja teisinÄ reikÅ¡mÄ.
Vienas tokių faktų yra palikimo priÄmimas. Kad įgytų palikimÄ , įpÄdinis jį turi priimti (CK 5.50 str. 1 dalis).             Nesant ginÄo ir iÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų; mirties liudijimas (b.l. 17), asmens dokumentai (b.l. 6-13), notaro pažyma (b.l. 18), turto dokumentai (b.l. 16-17, 19-25) bei remiantis liudytojų M. G., R. V. parodymais bei dalyvaujanÄių byloje asmenų paaiÅ¡kinimais, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir įrodytas (CK 5.51 str.).
Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjai po V. J. mirties faktiÅ¡kai palikimÄ priÄmÄ, pradÄdami jį valdyti, naudoti ir prižiÅ«rÄti. JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas pareiÅ¡kÄjams gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ .             IÅ¡ pareiÅ¡kÄjų solidariai priteistinos teismo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 93, 96 str.).             Vadovaudamasi LR CPK 42, 87, 270, 293-295, 444 str., NUSPRENDÄ:               PareiÅ¡kimÄ patenkinti.              PaveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄjai E. J., a/k (duomenys neskelbtini) J.
K., a/k (duomenys neskelbtini) D. J., a/k (duomenys neskelbtini) K. J., a/k (duomenys neskelbtini) po V. J., a/k (duomenys neskelbtini) mirusio 2008-12-17, paskutinÄ gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., mirties palikimÄ priÄmÄ, pradÄdami jį faktiÅ¡kai valdyti.              Priteisti solidariai iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų E. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) J. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., K.
J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 74 litus teismo paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.                Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                 RÅ«ta GustienÄ                                         Â