Legislator Case Law & Legislation
354aea0b-673c-4f2c-8a98-2baf4c6e1ef2 AI generated

354aea0b-673c-4f2c-8a98-2baf4c6e1ef2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 354aea0b-673c-4f2c-8a98-2baf4c6e1ef2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N del teismingumoCivilinė byla Nr. 2-12572-730/2012,(Proceso Nr. 2-06-3-10152-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2.; 106.8.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės D. P. ieÅ¡kinio atsakovui V. V. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo reiÅ¡kia reikalavimus priteisti iÅ¡ atsakovo 24000,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

354aea0b-673c-4f2c-8a98-2baf4c6e1ef2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Pateikti praÅ¡ymai atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis nustato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie VRM duomenimis atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė nepateikė įrodymų, pagrindžiančių aplinkybę, kad Å¡alys, įgyvendinant teismingumo pasirinkimo teisę, sutartyse numatytÄ teismingumÄ raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu bÅ«tų susitarusios pakeisti (Lietuvos Respublikos CPK 32 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N del teismingumoCivilinė byla Nr. 2-12572-730/2012,(Proceso Nr. 2-06-3-10152-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2.; 106.8.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės D. P. ieÅ¡kinio atsakovui V. V. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo reiÅ¡kia reikalavimus priteisti iÅ¡ atsakovo 24000,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Pateikti praÅ¡ymai atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis nustato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie VRM duomenimis atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė nepateikė įrodymų, pagrindžiančių aplinkybę, kad Å¡alys, įgyvendinant teismingumo pasirinkimo teisę, sutartyse numatytÄ teismingumÄ raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu bÅ«tų susitarusios pakeisti (Lietuvos Respublikos CPK 32 straipsnis).

Nenustatytos aplinkybės, sudarančios pagrindÄ taikyti iÅ¡imtinio ir rūšinio teismingumo taisykles, pagrindžiančios esant ieÅ¡kovės pasirinkimo teisę bylÄ pagal reiÅ¡kiamÄ ieÅ¡kinį nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teisme (Lietuvos Respublikos CPK 30 -31 straipsniai). Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažįstama, kad ieÅ¡kinys pagal ieÅ¡kovės reikalavimÄ yra neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl yra pagrindas atsisakyti priimti ieÅ¡kinį ir pasiÅ«lyti ieÅ¡kovei su ieÅ¡kiniu kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ (Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 3 dalis, 5 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės D.

P. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.PasiÅ«lyti ieÅ¡kovei D. P. su ieÅ¡kiniu kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .PaaiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kovė pateikdama atskirÄ jį skundÄ dėl nutarties atsisakyti priimti ieÅ¡kinį, kartu su skundu turi pateikti teismo grÄ Å¾intus dokumentus.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Erinija Kazlauskienė