35487042-f3fb-4d3a-8ea5-e4a8cd2f08f7 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-345-880/2011 (S)                                                                                       (Proceso Nr. 4-44-3-00273-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.2; 45.4.3; 52.3ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 2 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, sekretoriaujant Bronei Matiukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : V. P., 2011 m. spalio 17 d., apie 9.03 val., kelio Vilnius – Panevėžys 42 km, vairavo automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,69 promilių) girtumo laipsnis. V. P. su pažeidimu sutiko ir nurodė, kad dėl jo labai gailisi. Jis nemanė, kad yra iÅ¡gėręs tiek, kad galėtų bÅ«ti nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl vairavo automobilį.

Atsižvelgiant į visa tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iais savo veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.V. P. kaltė įrodyta jo prisipažinimu, alkotesterio kvitu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad iki Å¡iol už administracinius teisės pažeidimus jis baustas nebuvo, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl skiria minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Teismas, skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.). V. P. praÅ¡o jam paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes jis yra bedarbis ir negali sumokėti didelės baudos, todėl bauda jam keičiama 50 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 3 mėnesius.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., 334 str. teismasn u t a r ė :V.

P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.PaskirtÄ 1000 Lt baudÄ pakeisti 50 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 3 mėnesius.IÅ¡aiÅ¡kinti V. P., kad tuo atveju, jei per nustatytÄ laikÄ jis viešųjų darbų neatliks, teismas įpareigos jį sumokėti Å¡iuo nutarimu paskirtÄ baudÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Linas Zinkevičius