3545159d-b68d-4162-b3bb-d37dcc85cb6c · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-642-926/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. kovo 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės J. M. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2015-09-16 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-920-928/2015 kalta pripažinta K. B. padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d.Teikime nurodyta, kad nuosprendžiu nuspręsta daiktinius įrodymus – padėkliukÄ pinigams dėti grÄ Å¾inti nukentėjusiajai E. K.. 2016-02-23 buvo siunčiamas praneÅ¡imas E. K. dėl daiktų atsiėmimo, tačiau vokas grįžo neįteiktas. 2016-09-28 pakartotinai buvo siunčiamas praneÅ¡imas dėl daiktų atsiėmimo, tačiau praneÅ¡imas taip pat neįsiteikė.

E. K. dėl daiktų atsiėmimo nesikreipė iki šiol, su ja nepavyksta susisiekti. Daiktai – padėkliukas, iki šiol saugomas prie baudžiamosios bylos teisme.Baudžiamųjų bylų raštinės vyresnioji specialistė J. M. teikimu prašo nurodyti kaip pasielgti su daiktiniu įrodymu, kuris nurodomas teikime. Teikimas tenkintinas. Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str. 1 d.).

Daiktinis įrodymas – padėkliukas pinigams dėti grÄ Å¾intas E. K., tačiau siunčiamas praneÅ¡imas dėl daiktų atsiėmimo, grįžo neįteiktas. 2016-09-28 buvo pakartotinai siunčiamas praneÅ¡imas nukentėjusiajai E. K. dėl daiktų atsiėmimo, tačiau vėl praneÅ¡imas neįsiteikė. Nukentėjusioji E. K. dėl daiktų atsiėmimo nesikreipė iki Å¡iol, su ja susiekti nepavyksta, todėl daiktinis įrodymas – padėkliukas pinigams dėti, kuris saugomas prie bylos teisme, sunaikintinas, kadangi jokios materialinės vertės neturi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :             teikimÄ tenkinti.Daiktinį įrodymÄ â€“ padėkliukÄ pinigams dėti sunaikinti.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                        Aušra Vingilė