3540a961-22ce-43d8-bd2d-efd474d09db5 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. e2-965-849/2015(Proceso Nr. 2-13-3-04741-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 94.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄs bylos teismingumo klausimÄ , n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas âBTA Insurance Companyâ SE pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovui V. A. J. dÄl draudiminÄs iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo. IeÅ¡kinį 2015-02-09 priÄmus ir nusiuntus ieÅ¡kovo nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, nes atsakovas tuo adresu nerastas.
Legislator headnote
AI generated3540a961-22ce-43d8-bd2d-efd474d09db5 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. e2-965-849/2015(Proceso Nr. 2-13-3-04741-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 94.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄs bylos teismingumo klausimÄ , n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas âBTA Insurance Companyâ SE pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovui V. A. J. dÄl draudiminÄs iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo. IeÅ¡kinį 2015-02-09 priÄmus ir nusiuntus ieÅ¡kovo nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, nes atsakovas tuo adresu nerastas.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. e2-965-849/2015(Proceso Nr. 2-13-3-04741-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 94.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄs bylos teismingumo klausimÄ , n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas âBTA Insurance Companyâ SE pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovui V. A. J. dÄl draudiminÄs iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo. IeÅ¡kinį 2015-02-09 priÄmus ir nusiuntus ieÅ¡kovo nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, nes atsakovas tuo adresu nerastas.
IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį matyti, kad atsakovo paskutinÄ gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 29 straipsnis nustato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys nagrinÄtinas Prienų rajono apylinkÄs teisme (CPK 29 str.). DÄl paminÄtų motyvų ir nurodytais įstatyminiais pagrindais konstatuotina, kad, iÅ¡kÄlus bylÄ Alytaus rajono apylinkÄs teisme, paaiÅ¡kÄjo, jog ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todÄl, vadovaujantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ , civilinÄ byla Nr. e2-965-849/2015 perduotina pagal teritorinį teismingumÄ Prienų rajono apylinkÄs teismui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: civilinÄ bylÄ Nr. e2-965-849/2015 pagal ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE ieÅ¡kinį atsakovui V. A. J. dÄl draudiminÄs iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo perduoti pagal teismingumÄ Prienų rajono apylinkÄs teismui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                          Diana Atajeva