353e7c2d-5a74-4b0a-b910-e3d529b30147 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

T-376-503/2006 Teikimas Nr. T-250-369/2013 Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01953-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4., 2.5.16.  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Jurgai Dringelytei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nedalyvaujant nuteistajam O. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Ingos Karalienės teikimÄ dėl nuteistajam O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės – baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, N u s t a t ė:

Antstolė Inga Karalienė teismui pateiktame teikime nurodė, jog 2010-10-15 pateiktas vykdyti 2010-10-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. 1-618-369/2010, dėl 650 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo, pagal kurį skolininkas O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojas Vilniaus apsk. VMI. Iki 2013-03-14 dienos bauda neiÅ¡ieÅ¡kota. Priverstiniame baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo procese, patikrinus skolininko turtinę padėtį, suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Antstolė praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl skolininkui O.

G. paskirtos bausmės pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu. O. G. apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ bei vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis į teismo posėdį neatvyko. Pagal LR BPK 362 str. 2 d. klausimÄ dėl baudos nuteistajam pakeitimo kita bausme nagrinėja nuosprendį priėmęs teismas. Ä® teismo posėdį Å¡aukia nuteistÄ jį, prokurorÄ ir gynėjÄ , tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo. Teikimas tenkintinas. Pagal LR BK 47 str. 6 d. jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis LR BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Pagal LR BK 47 str. 7 d. jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. Keisdamas baudÄ vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, teismas vadovaujasi LR BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad O. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. liepos 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir paskirta galutinė bausmė 5 MGL t.y. 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. 2010-10-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-618-369/2010 dėl 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje, kurioje skolininkas O.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybė, o jai atstovauja VMI (b.l. 3-4). Antstolė vykdomojoje byloje 2013 m. kovo 14 d. surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ (b.l.

2) ir kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ dėl nuteistajam O. G. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos nustatyta, jog O. G. vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nėra, skolininkas niekur nedirba, į teismo posėdį neatvyko, byloje nėra duomenų, jog O. G. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nesant nuteistojo sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas atsižvelgdamas į pateiktus duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistajam O.

G. 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda keistina į areÅ¡to bausmę pagal LR BK 65 str. numatytas bausmių keitimo taisykles. Å io straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktyje numatyta, kad viena areÅ¡to para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 49 str., 65 str., LR BVK 25 str., LR BPK 352 str., 362 str. teismas, N u t a r ė: O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. liepos 20 d nuosprendžiu paskirtÄ 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ pakeisti į 2 (dvi) areÅ¡to paras.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo asmens faktinio sulaikymo dienos. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Ovidijus Ramanauskas