353c555e-c2ca-4cbf-a446-185352c5090e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr. 2-2285-736/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01993-2012-6                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                     116.1.; 128.2.; (S)    KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 8 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos E. L. atstovui advokatui Antanui JaraÅ¡iui, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. L., suinteresuotam asmeniui N. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje ypatingosios teisenos tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. L. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo N. Č., n u s t a t ė :

             pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po tėvo I. S. mirties 2000-12-27 palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. Nurodo, kad po tėvo mirties liko 0,0610 ha žemės Å«kio (sodų) pagrindinės tikslinės naudojimo paskirties žemės sklypas, Un.Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), su sodo nameliu. Tėvas testamento nepaliko. 2012-07-31 ji kreipėsi į Kėdainių I-Ä jį notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo po tėvo I.

S. mirties. Kėdainių rajono I-ojo notarų biuro notarė atsisakė priimti pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto 6 mėnesių termino palikimui priimti. FaktiÅ¡kai pareiÅ¡kėja palikimÄ priėmė - 2001 m. kovo mėnesį iÅ¡ sodo namelio iÅ¡sivežė tėvui priklausančius daiktus, kartu su pusbroliu V. C. atliko sodo namelio remonto darbus - perdažė lauko sienų dailylentes, kambario sienas iÅ¡klijavo tapetais, sode iÅ¡rovė senus vaiskrÅ«mius, nugenėjo vaismedžius bei pasodino naujų vaiskrÅ«mių ir vaismedžių.

Ji pati nuolat dirbti žemę ir prižiÅ«rėti sodo sklypÄ neturėjo galimybių (gyvena Vilniuje), 2001-03-20 panaudos sutartimi sodu ir jame esančiu nameliu leido naudotis Kėdainių mieste gyvenančiam V. C. ir jo sutuoktinei L. C.. Sodo vaisiais dalijasi bendrai. Jau 12 metų nepertraukiamai valdo šį turtÄ kaip savo: sudariusi sodo sklypo ir namelio panaudos sutartį, rÅ«pinasi, kad laiku bÅ«tų mokami mokesčiai: už elektrÄ , žemę, nario mokestis. „(duomenys neskelbtini)" sodų bendrijos pirmininkas S. V. 2012-08-26 pažyma Nr. 35 patvirtina, kad sodininkų bendrijos narys I.

S. įsiskolinimų bendrijai neturi. Atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo N. Č. (pareiÅ¡kėjos sesuo) atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (11, 51 b.l.).             IÅ¡ santuokos, gimimo, mirties liudijimų nuorašų matyti, kad 2000-12-27 miręs I. S. yra pareiÅ¡kėjos tėvas (12-14 b.l.); iÅ¡ 2012-07-31 notarės liudijimo ir nutarimo matyti, kad, mirus I. S., į Kėdainių r. I-Ä jį notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, pavelėjimo byla neužvesta (9-10 b.l.); iÅ¡ VÄ® Registrų centro duomenų matyti, kad I.

S. vardu apskaitomas 0,0610 ha žemės ūkio (sodų) pagrindinės tikslinės naudojimo paskirties žemės sklypas, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (7-8 b.l.); 2001-03-20 panaudos sutartimi pareiškėja minėtu žemės sklypu ir jame esančiu nameliu leido naudotis Kėdainių mieste gyvenančiam pusbroliui V. C. (6 b.l.). Iš teismo posėdžio metu pateikto mirties liudijimo matyti, kad pareiškėjos ir suinteresuoto asmens mama R. S. mirė 1998-03-10.Išanalizavus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškimas pagrįstas, įrodytas (dar ir liudytojos B.

M. parodymais), todėl tenkintinas (CK 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja E. L. po tėvo I. S. mirties palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 92 str. iÅ¡ pareiÅ¡kėjos E. L. priteistina 35,92 (trisdeÅ¡imt penki litai 92 ct) Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a :

             pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), po tėvo I. S., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties 2000-12-27, palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos E. L. 35,92 (trisdeÅ¡imt penkis litus 92 ct) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Ä®pareigoti pateikti teismui duomenis apie mokesčio sumokėjimÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Algimantas Brigadierius