353997a9-6fbd-4cab-bd64-e38c4c5b640f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S

Byla Nr. T-400-753/2013 m.

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.;

 (S)

                    Â

  Â

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ TÂ IÂ S

2013 m. birželio 18 d.

Kaišiadorys

           Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

M. patvirtinimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

D. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas - 2008-07-22 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., 64 str. 1 d.,

3 d., 65 str. – laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn., Lietuvos Respublikos BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2010-08-31 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2008-07-22 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžius paskirta laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė; 2010-09- 16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 63 str., 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2008-07-22 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

 2010-10-15 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1d., galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.

2011-01-25 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi – 2010-08-31 nuosprendžiu paskirta bausmė  BK 63 str. 1, 4, 7, 8, 9 d., 65 str. 2d. subendrinta su 2008-07-22, 2010-09-16, 2010-10-15 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis,  galutinė bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

2011-02-18 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d. – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, LR BK 63 str. paskirta bausmė subendrinta su  2010-08-31 bei 2010-09-16 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, nustatyta galutinė bausmė – 3 metai 4 mėn. laisvės atėmimo.

2011-06-06 Kauno miesto apylinkės teismo  nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 1d., 182 str. 1d., 63 str. 1d., 3d. –  bausmės subendrintos ir paskirta subendrinta bausmė- 2 metai 2 mėnesiai, LR BK 63 str. 1d., 4d., 9d. ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su  2011-02-18 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta  galutinė bausmė – 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

2011-06-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi  – LR BK 63 str. 9d.  dalinio sudėjimo būdu subendrintos bausmės paskirtos  2011-02-18 nuosprendžiu , 2010-10-15 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu bei  2011-01-25 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi, nustatyta galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo.

2011-10-07 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu  pakeistas  2011-06-06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis, vadovaujantis LR BK 63 str.1d, 5d.1p, LR BK 182 str. 1d. ir 300 str. 1d. – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirtÄ bausmę  subendrino  su 2011-02-18 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 3 m. 4 mėn. bausme ir paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę 3 m. 8 mėn. laisvės atėmimo.

2012-03-05 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi – LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. 2011-06-06 nuosprendžiu paskirta bausmė ( pakeistas Kauno Apygardos teisumo 2011-10-07 nuosprendžiu) subendrinta su  2011-06-30  nutartimi, ir paskirta  galutinė  subendrinta bausmė – 4 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 2010-03-18, bausmės pabaiga - 2014-07-17. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 metai 2 mėnesiai 8 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-05-09.

PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Komisijos 2013 m. gegužės 13 d. nutarimÄ Nr. 91-142 taikyti nuteistajam D. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys” metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 58 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė ir siÅ«lo nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.:  per

15 darbo dienų nuo jo lytinio paleidimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti Darbo biržoje; per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada Nr. 61-901, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

M. pritaria Komisijos 2013 m. gegužės 13 d. nutarimui Nr. 91-142 taikyti nuteistajam D. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų. LR BVK 8 str. 1d. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojančiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ Â padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Komisijos 2013-05-13 nutarimu Nr. 91-142 taikyti nuteistajam D. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2013-05-09 protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo D. M. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, kurioje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika vidutinė, nurodoma, kad kriminogeniniai veiksniai, didinantys nuteistojo pakartotinį nusikalstamÄ elgesį išėjus iÅ¡ pataisos namų yra ankstesni nusikalstami veiksmai, netinkamas elgesio modelio pasirinkimas, emocinis stabilumas, darytina iÅ¡vada, jog nors Komisijos 2013-05-13 nutarimas Nr. 91-142 taikyti nuteistajam D. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių.

Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 61-901 nuteistojo D. M. nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas – 58 balai pagal OASys metodikÄ (vidutinė nusikalstamo elgesio rizika), atlikdamas bausmę drausmine tvarka baustas 6 kartus. Psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr. 73(1)-180 tikėtina vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Nuteistasis iÅ¡sako motyvus teigiamai koreguoti savo elgesį, tačiau iÅ¡lieka svarbÅ«s aplinkos veiksniai ir asmenybiniai faktoriai. Nuteistasis praeityje teistas, likusi neatliktos bausmės dalis - 1 metai 2 mėnesiai 8 dienos (skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-05-09). Nuteistasis kaltę pripažino. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis yra linkęs kartoti klaidas, kadangi priimdamas sprendimus neįvertina ankstesnio patyrimo bei  vengdamas atsakomybės neapgalvoja apie pasekmes. Bausmės atlikimo metu vienÄ kartÄ skatintas , 6 kartus baustas drausmine tvarka , nuobaudos negalioja , bausmės atlikimo metu buvo užfiksuotas nuteistojo autoagresijos atvejis ( prarijęs Å¡aukto kotÄ ). Nuteistasis aktyviai dalyvauja pataisos įstaigos projektinėje veikloje, jo darbinė motyvacija teigiama , darbo nevengia. Nors nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė,  jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr. 61-899), tačiau atsižvelgtina į tai, kad atlikdamas bausmę nuteistasis nesielgė nepriekaiÅ¡tingai .Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes

išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis D. M. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus

apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo. Nuteistojo likusi neatliktos  bausmės dalis yra gan didelė – 1 metai 2 mėnesiai 8 dienos( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos),  atlikdamas bausmę jis nesielgė nepriekaiÅ¡tingai –  6 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, praeityje teistas, todėl  atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. gegužės 13 d. nutarimÄ Nr. 91-142 taikyti nuteistajam D. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2d. 2p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismas

n u t a r i a:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. gegužės 13 d. nutarimÄ Nr. 91-142 taikyti nuteistajam D. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Â

         Rasa Balsevičienė