35394adb-08fc-4cd2-bd70-79197bf98a50 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1385-412/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01074-2013-3                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

K.,iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-05-02 16.40 val. V. K. duktė V. K., gim. (duomenys neskelbtini), neturėdama amžiaus, nuo kurio gali važinėtis viena, kelyje, Panevėžyje, J.Alanto gatvėje važiavo dviračiu, neužsidėjusi Å¡almo, neturėdama dviratininko pažymėjimo, pažeidė Kelių eismo taisyklių 63 p.Nepilnametės tėvas V.

K. nepanaudojo savo tėvų valdžios dukros interesams, nes laiku neiÅ¡aiÅ¡kino dukrai, kad ji nedarytų teisės pažeidimų, todėl jis pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 dalį. V. K. byloje esančiame paaiÅ¡kinime nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, nurodė, kad iÅ¡leido dukrÄ pas draugę ir ji nepagalvojo apie pasekmes. Dukra Kelių eismo taisyklių reikalavimus žino. Dėl savo padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles, Å¡ių taisyklių nesilaikymo pasekmes.V. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas jo paaiÅ¡kinimu bei byloje esančiais įrodymais: 2013-05-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2557194-13, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimu.             V.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. V. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes jis nepanaudojo savo tėvų valdžios dukros atžvilgiu, todėl jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

               V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ Â paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.                Teisėjas                                                                                          ArÅ«nas Nevardauskis