35351b9c-e7a4-49d8-86bb-da5232521789 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civ                   Civilinė byla Nr.2-42-206/2012                               Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01623-2011-8                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 77.4.2., 78.2.1., 116.1., 125.1. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-01-04Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei Ligijai Marcinkienei, Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

I. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ - Kretingos rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė nurodė, kad jai gyvenant kartu su atsakovu, 2002-09-14 gimė sÅ«nus E. M.. Jau metus laiko ji su atsakovu kartu nebegyvena, atsakovas vaiko iÅ¡laikymo neteikia, su vaiku nebendrauja, todėl praÅ¡o nustatyti sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ jos (motinos) gyvenamoje vietoje ir iÅ¡ atsakovo priteisti vaiko iÅ¡laikymui po 400 Lt per mėnesį nuo ieÅ¡kinio teisme priėmimo dienos, priteisti sÅ«naus iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už vienerių metų laikotarpį, taip pat skaičiuojant po 400 Lt per mėnesį.

Atsakovui teismo dokumentai jam buvo įteikti ir praneÅ¡ta apie teismo posėdį vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas byloje teismui atsiliepimo neteikė, neatvyko į teismo posėdį ir nepranešė apie neatvykimo priežastis. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovė nurodė, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su motina ir iÅ¡ skyrium gyvenančio tėvo nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimas atitinka nepilnamečio vaiko interesus. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas pilnai.

IeÅ¡kovės nepilnametis sÅ«nus E. M. gyvena kartu su ieÅ¡kove, tai atitinka jo interesus, todėl, remiantis CK 3.169 str. 2 d., jo gyvenamoji vieta nustatytina su motina, jos gyvenamojoje vietoje.               Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo priteisimo ir ir jo dydžio nustatymo, nustato teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus: konkretaus vaiko poreikius, abiejų vaiko tėvų turtinę padėtį. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas atsižvelgia, kad nustatytas iÅ¡laikymas bÅ«tų pakankamas tenkinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas (CK 3.155, 3.165 straipsniai, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 7–8, 11–14, 18 straipsniai, Vaiko teisių konvencijos 3, 27 straipsniai).

BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. Atsakovas apie save duomenų nepateikė, todėl teismas neturi žinių, kad atsakovas negalėtų tinkamai vykdyti pareigÄ padėti iÅ¡laikyti nepilnametį sÅ«nų. Remiantis CK 3.194 str. 1. 2 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.198 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinas jo nepilnamečio sÅ«naus E. M. iÅ¡laikymas po 400 Lt per mėnesį, tokio dydžio iÅ¡laikymÄ pradedant mokėti nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos - 2011-10-07.

CK 3.200 str. nurodo, kad iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimÄ dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas iÅ¡laikymo neteikė jau metus laiko, atsakovas kartu negyvena, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas nuo 2010-10-07 iki 2011-10-07 skaičiuojant po 400 Lt per mėnesį, iÅ¡ viso 4800 Lt. Å alims paaiÅ¡kintina, kai, teismui priėmus sprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡ esmės pasikeičia tėvų turtinė padėtis, teismas gali pagal vaiko, tėvo (motinos), globėjo (rÅ«pintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti iÅ¡laikymo dydį (CK 3.201 straipsnio 1 dalis).CPK 93 str. 1 d. nurodo, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

Vadovaujantis CPK 88-93 str., iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 800 Lt iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei suteiktÄ advokato pagalbÄ ir 283 Lt žyminio mokesčio iÅ¡laidų, mokėtinų į valstybės pajamas. Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263, 268 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti pilnai. Nustatyti E. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ jos motinos L. I., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.Priteisti iÅ¡ R. M., a.k(duomenys neskelbtini) jo nepilnamečio sÅ«naus E. M., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 400 Lt kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymÄ pradedant mokėti nuo 2011-10-07 ir mokėti iki sÅ«naus pilnametystės. Priteisti iÅ¡ R.

M., a.k(duomenys neskelbtini) jo nepilnamečio sÅ«naus E. M., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ po 400 Lt per mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis, skaičiuojant už laikotarpį nuo 2010-10-07 iki 2011-10-07, iÅ¡ viso 4800 Lt. Priteisti iÅ¡ R. M., a.k(duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas: 800 Lt L. I., a.k(duomenys neskelbtini) naudai ir 283 Lt į valstybės pajamas.Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti 2011-10-07 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovės L. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.Dvaro g. 20, praÅ¡ymu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones: iÅ¡ R.

M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.Å ilutės m., Turgaus g.6a-21, priteisti laikinÄ nepilnamečio sÅ«naus E. M., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , mokamÄ kas mėnesį po 400,00 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis, mokant iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ padavus per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                Raimonda Kulberkienė