3534fd48-add0-4e8f-9401-805e26bcbbb5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-833-627/2015                   Proceso numeris 4-49-3-00691-2015-4                                    Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.3; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 20 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. M. 2015 m. liepos 4 d., apie 14 val. 15 min., prie Kauno gatvės Nr. 11 namo, Ukmergės m., bÅ«dama neblaivi svirdinėjo, nesiorientavo aplinkoje, nekontroliavo savo veiksmų, kuriais įžeidė aplinkinių žmonių orumÄ bei visuomeninę dorovę. Kadangi pažeidėjai A. M. už neteisėtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė, jau du kartus per vienerius metus paskirta administracinė bauda, ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo tinkamai praneÅ¡ta.

Laikytina, kad A. M. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8-9) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, A. M. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda (LR ATPK 302str.pagrindu).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293str., n u t a r ė : A. M. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 1001, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį – A2.9-833-627/2015, įmokos kodÄ - 1001.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Evaldas PaÅ¡ilis