353371a0-a057-46ea-a2fc-e33500262de4 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-431-161/2013

(Proceso Nr. 4-49-3-00389-2013-6)

                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.;

52.3.

 (S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 20 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., iÅ¡nagrinėjus D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

D. D. 2013 m. gegužės 1 d., 00 val. 03 min., Želvos miestelyje, Ukmergės rajone, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti, taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiūros bei privalomojo draudimo dokumentų, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 1241 str. 7 d.

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio D. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 3), iš kurio matyti, kad D. D. 2013-05-01, 00 val. 19 min. buvo nustatytas 1,20 promilės girtumas.

Administracinio teisės pažeidimo protokole D. D. padaryti pažeidimai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 str. Tačiau protokole, be to, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės, nurodyta, kad D. D. nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiÅ«ros bei privalomojo draudimo dokumentų, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais D. D. padarė ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d. Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta pažeidimų esmė įrodyta, tačiau suklysta kvalifikuojant padarytus pažeidimus, D.

D. padaryta veika, vadovaujantis LR ATPK 284 str. 2 d., papildomai kvalifikuotina ir pagal LR ATPK 1241 str. 7 d.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti ir pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, D. D. skirtinos sankcijose už padarytus teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ .Â

Atsižvelgiant į D. D. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas vienerių metų laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str.,  1241 str. 7 d., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d.,

Â

n u t a r ė :

Paskirti D. D. pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. – 30 Lt administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 129 str. – 4000 Lt administracinę baudÄ .

           Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinai D. D., asmens kodas (duomenys

neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) administracinę baudÄ .

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 334 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus), paskutinį mėnesį sumokant 326 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus). PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Vienerių metų terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Â

                               Edita Zarembienė