3531d249-600d-43da-b03e-bd2b1b03a4a8 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                        Civilinė byla Nr. eB2-749-252-2017                                                         Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00362-2017-0                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                            3.4.3.4.; 3.4.3.5.; 3.4.3.5.1.                                                                                                                                                                                                   PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                  N U T A R T I S                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2017 m. gruodžio 20 d.

                                                Panevėžys                                                                                                              Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kimÄ UAB „Remonto bazė“ vadovo V.

M. pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Remonto bazė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nurodo, kad atsakovės skolos yra valstybinio socialinio draudimo biudžetui ir mokesčių inspekcijai, kurios yra iÅ¡stačiusios inkasinius pavedimus įmonei. Yra kreditorių, kurie turi teismo sprendimus dėl skolų. Akcininko sprendimu nutarta kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei, nes įmonė nepajėgi padengti kreditorinius įsiskolinimus.

UAB „Remonto bazė“ keltina bankroto byla, nes yra pagrindas teigti, kad įmonė yra nemoki. IÅ¡ įmonės pateiktų duomenų matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi, trumpalaikis turtas tesiekia tik18008 Eur, o mokėtinos sumos yra 60072 Eur. Ä®monė taip pat yra įsiskolinusi darbo užmokestį darbuotojams. Nors įmonė turi debitorių, tačiau jų skola įmonei nėra ženkli ir netgi jÄ atgavus, nepakaktų padengti visiems kreditoriniam reikalavimams. LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.

įmonės nemokumÄ apibrėžia, kaip įmonės bÅ«senÄ , kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ , o 2 p. nustato, kad kai įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.             Nagrinėjamojoje byloje atsakovės UAB „Remonto bazė“ nemokumÄ patvirtina pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime teismui nurodytos aplinkybės apie tai, kad įmonė nemoka privalomų mokesčių į valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetÄ bei kitų mokesčių į valstybės biudžetÄ , ir aukščiau aptarti finansiniai duomenys apie įmonę leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad įmonė dėl nemokumo neatsiskaito su darbuotojais, kitais kreditoriais po terminų suėjimo ir darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad UAB „Remonto bazė“ dėl nemokumo negali ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų kreditoriams, todėl yra pagrindas jai iÅ¡kelti bankroto bylÄ (LR Ä®BÄ® 9 str. 5 d. 1, 2 p.).

Nenustatyta pagrindų, dėl kurių bankroto bylÄ atsisakytina iÅ¡kelti (LR Ä®BÄ® 10 str.3 d.). Teikti administravimo paslaugas atrinktas administratorius UAB „Algsta“ turinčiÄ teisę ir galinčiÄ teikti bankroto administravimo paslaugas atsakovei (Ä®BÄ® 11 str.1 d., 4 d., b.l. 12-14).Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p. pagrindu taikytinos laikinosios apsaugos UAB „Remonto bazė“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiui materialiam turtui –areÅ¡tas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 2 str., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str. 1 d., 4 d., Civilinio proceso kodekso 290-291 str. str., n u t a r i a : atsakovei UAB „Remonto bazė“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Bankrutuojančios įmonės administratoriumi skirti UAB „Algsta“ įm. k. (duomenys neskelbtini) (sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini))Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones UAB „Remonto bazė“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) r. nekilnojamojo turto ir kito materialaus turto areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nustatyti įmonės vadovui V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 10 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, visus įmonės dokumentus bei viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä .Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti bankrutuojančiai įmonei savo finansinius reikalavimus.PraneÅ¡ti Molėtų rajono apylinkės teismui, kad civilinės bylos, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kuriose UAB „Remonto bazė“ pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja yra sustabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.PraneÅ¡ti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai, Molėtų rajono apylinkės teismui, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikÅ¡ti UAB „Remonto bazė kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai arba areÅ¡tuotas bendrovės turtas, visi su pareikÅ¡tais ieÅ¡kiniais ar areÅ¡tuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.PraneÅ¡ti Molėtų rajono teritorijÄ aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto areÅ¡to ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui.Bankrutuojančios įmonės administratoriui pavesti atlikti Å¡iuos veiksmus:apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ UAB „Remonto bazė“ ne vėliau kaip kitÄ dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti VÄ® Registrų centras ir Vyriausybės įgaliotai institucijai, nurodytai Ä®BÄ® 11 str. 12 d.;per 10 d. nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, apie įmonei iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti raÅ¡tu įmonės kreditoriams, visiems asmenims iÅ¡sinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems, ar valdantiems įmonės turtÄ , mokesčių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms bei draudimo įmonėms, aptarnaujančioms įmonę, t.y. visiems Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p. nurodytiems asmenims;per 30 d. nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį bankrutuojančios UAB „Remonto bazė“ kreditorių susirinkimÄ ;Nutarčiai įsiteisėjus, visus areÅ¡tus, uždėtus UAB „Remonto bazė“ turtui, piniginėms lėšoms bankuose panaikinti.Nutartis per 10 d. nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundÄ Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                       Nijolė Danguolė Smetonienė