Legislator Case Law & Legislation
352f3484-1861-4def-9457-e27ca05a0364 AI generated

352f3484-1861-4def-9457-e27ca05a0364 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 352f3484-1861-4def-9457-e27ca05a0364
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nekilnojamam turtui – butui, registruotam D. V. vardu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, 1999-03-17 Kauno miesto apylinkės teismo antstolės reikalavimo Nr. 2291-21/99 pagrindu, uždėta žyma – paklausimas dėl areÅ¡to. Taip pat teismui pateiktas Teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės bylų sÄ raÅ¡o iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad pareiÅ¡kėja turėjo 839,12 Lt įsiskolinimÄ , bylos Nr. Nr. 2291-21/1999, tačiau iÅ¡ieÅ¡kojimas baigtas.

Legislator headnote

AI generated

352f3484-1861-4def-9457-e27ca05a0364 · Kauno apylinkės teismas: V. vardu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, 1999-03-17 Kauno miesto apylinkės teismo antstolės reikalavimo Nr. 2291-21/99 pagrindu, uždėta žyma – paklausimas dėl areÅ¡to. Taip pat teismui pateiktas Teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės bylų sÄ raÅ¡o iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad pareiÅ¡kėja turėjo 839,12 Lt įsiskolinimÄ , bylos Nr. Nr. 2291-21/1999, tačiau iÅ¡ieÅ¡kojimas baigtas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4119-192/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00454-2015-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 106.8.1.; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.sausio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos D. V. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti areÅ¡tÄ , taikytÄ jai nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Kaune.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nekilnojamam turtui – butui, registruotam D. V. vardu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, 1999-03-17 Kauno miesto apylinkės teismo antstolės reikalavimo Nr. 2291-21/99 pagrindu, uždėta žyma – paklausimas dėl areÅ¡to. Taip pat teismui pateiktas Teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės bylų sÄ raÅ¡o iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad pareiÅ¡kėja turėjo 839,12 Lt įsiskolinimÄ , bylos Nr. Nr. 2291-21/1999, tačiau iÅ¡ieÅ¡kojimas baigtas.

Vadovaujantis surinktais įrodymais, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo toliau taikyti laikinÄ sios apsaugos priemones pareiÅ¡kėjos nekilnojamam turtui, todėl taikytas areÅ¡tas panaikintinas (CPK 149 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d., 290 str. – 291 str.n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti areÅ¡tÄ D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu registruotam butui, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), taikytÄ 1999-03-17 Kauno miesto apylinkės teismo antstolės reikalavimo Nr. 2291-21/99 pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                 Teisėja                                                                                             Milda Remeikienė                                                                             Â