352eccc1-2d33-4c09-b50e-cc10f65e638e · Palangos miesto apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr. 2-133-668/2010Proceso Nr. 2-10-3-01056-2010-9Procesinio sprendimo kategorijos (S) 35.3.6.; 116.5.1. PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. vasario 12 d. Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovei R.

P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė V. K. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. 2000 litų, paskolintus 2009-02-19 paskolos raÅ¡tu, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad paskolino atsakovei 2000 litų, kuriuos atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2009 metų balandžio mėnesio, tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė. IeÅ¡kovė prašė, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei apie bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ta, kÄ patvirtina teismo procesinių dokumentų įteikimo pažyma, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).

IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.81 str., 6.200 str., 6 .205 str., 6.210 str., 6.261 str.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad 2009 m. vasario 19 d. ieÅ¡kovė V. K. paskolino atsakovei R. P. 2000 Lt, sutarta, jog paskola suteikiama dviejų mėnesių laikotarpiui; 2009 m. balandžio mėnesį atsakovė įsipareigojo pasiskolintÄ sumÄ grÄ Å¾inti. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų grÄ Å¾inusi paskolÄ ieÅ¡kovei, byloje nėra, todėl 2000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei.Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 134 Lt sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

P. 2000 Lt (du tÅ«kstančius litų) skolos ir 134 Lt (Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei V. K..Atsakovė Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ .

Sprendimas įsiteisėja po 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Teisėjas                                                                 Raimundas Mikšta