352ec373-6a67-40a7-a37d-a3600f87cdfd · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S Byla Nr. A2.9-375-844/2012Teismo proceso Nr. 4-11-3-00339-2012-9   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2012 m. liepos 17 d.                   (duomenys neskelbtini)                  Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, totorius, vedęs, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , dirbantis Didžiojoje Britanijoje, statybininku, neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (b.l. 8), gyv. (duomenys neskelbtini),- n u s t a t ė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigÅ«nai 2012-07-16, A. M. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 49P-1812572-12, pagal LR ATPK 174 str., todėl kad jis 2012-07-16, apie 18 val. 30 min., vieÅ¡ojoje vietoje t.y. Statybininkų gatvėje, ties 18 numeriu pažymėtu namu, garsiai Å¡Å«kavo, keikėsi, elgėsi įžūliai ir agresyviai ir tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str..

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu A. M. uždavus klausimÄ , ar jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ dėl kurio jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jis parodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta ir paaiÅ¡kino, jog 2012-07-16, apie 18 val. 30 min., jis iÅ¡tiktųjų kaltinime nurodytu laiku ir vietoje elgėsi įžūliai, agresyviai, keikėsi, Å¡Å«kavo. Tai darė todėl, kad buvo apsvaigęs nuo alkoholio.

Jeigu bÅ«tų blaivus, tai taip nebÅ«tų pasielgęs. Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi ir žada pasitaisyti. Supranta, kad elgėsi negražiai vieÅ¡ojoje vietoje. Be A. M. prisipažinimo jo padarytas teisės pažeidimas įrodytas: 2012-07-16 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-1812572-12, užfiksuotais duomenimis (b.l. 2-3); 2012-07-16, Utenos apskrities VPK Visagino PK postinio A. G. tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl chuliganiÅ¡kų veiksmų“ užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2012-07-16, apie 18 val. 30 min., eidamas Statybininkų gatve, prie numeriu 18, pažymėto namo, netoli vaisiais prekiaujančio kiosko, pastebėjo pilietį, kuris svirduliavo ir garsiai keikėsi, įžeidinėjo vaisiais prekiaujančiÄ pardavėjÄ .

Nustatyta, kad tai A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kursi buvo neblaivus (b.l. 4); alkoholio matuoklio „LION (duomenys neskelbtini) serijos Nr. 19075, testo Nr. 1855, šaknelės rodmenimis, kur užfiksuota, kad A. M., 2012-07-16, 19 val. 20 min. 13 s., buvo nustatytas 2,68 promilės girtumas (b.l. 14); 2012-07-16, administracinio sulaikymo protokole užfiksuotais duomenimis, iš kurių matyti, kad A. M. buvo sulaikytas 2012-07-16, 18 val. 05 min. (b.l. 10-11); 2012-07-16, asmens surišimo protokole užfiksuotais duomenimis (b.l. 15); 2012-07-17, V.

G. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams užfiksuotais duomenimis (b.l. 16). Administracinio teisės pažeidimo bylos tyrimo metu surinkti ir administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu įvertinti įrodymai įrodo, kad A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str..A. M. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. A. M. administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis teisė pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Skirdamas nuobaudÄ A. M. teismas atsižvelgia į tai, kad ji anksčiau nebaustas administracine tvarka už administracinius teisės pažeidimus, gailisi dėl savo poelgio, dirba, supranta savo elgesio pavojingumÄ visuomenei, žada ateityje taip nebesielgti. Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nėra. Teismas įvertinęs byloje surinktus duomenis, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 32 str. 1 d. 8 p., 224 str., 284 str., 286 str., 287 str. n u t a r ė : (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti jam 220 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų baudÄ .A.

M. nedelsiant paleisti iÅ¡ sulaikymo teismo salėje LR ATPK 267 str. 3 d., pagrindu (paleidimo laikas 17 val. 00 min.). Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030, AB banke „Swedbank“, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (LR ATPK 313 str. 1 d., ir LR ATPK 314 str. 1 d.). Teisėjas                                                                                                        Vaidas Vasiliauskas