352e07a4-9ebe-40d6-9f2c-28d4fb3aa74b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., gim. (duomenys neskelbtini), priteisiant iÅ¡ atsakovo kas mÄnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų forma po 150,00 Eur nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystÄs ir paskirti ieÅ¡kovÄ Å¡ių piniginių lÄšų administratore, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Å alys pateikÄ teismui taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir nutraukti civilinÄ bylÄ , nurodo jog taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos. Taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).
Legislator headnote
AI generated352e07a4-9ebe-40d6-9f2c-28d4fb3aa74b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: K., gim. (duomenys neskelbtini), priteisiant iÅ¡ atsakovo kas mÄnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų forma po 150,00 Eur nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystÄs ir paskirti ieÅ¡kovÄ Å¡ių piniginių lÄšų administratore, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Å alys pateikÄ teismui taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir nutraukti civilinÄ bylÄ , nurodo jog taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos. Taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-8523-328/2015 (Proceso Nr. 2-06-3-06353-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 109.; 118.5 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. liepos 9 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DalÄ Å½ukauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Z. K. ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, sprÄsdama praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties tvirtinimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡Ä pakeisti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2006-10-20 sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A.
K., gim. (duomenys neskelbtini), priteisiant iÅ¡ atsakovo kas mÄnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų forma po 150,00 Eur nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystÄs ir paskirti ieÅ¡kovÄ Å¡ių piniginių lÄšų administratore, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Å alys pateikÄ teismui taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir nutraukti civilinÄ bylÄ , nurodo jog taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos. Taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).
Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybÄs prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos. TodÄl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Civilinio proceso kodekso 94 straipsnio 2 dalis numato, jog tuo atveju, jei Å¡alys sudarydamos taikos sutartį, nenumatÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidų nepaskirsto.
IÅ¡ teismui pateiktos taikos sutarties turinio matyti, jog bylinÄjimosi iÅ¡laidų klausimo Å¡alys sutartyje neaptarÄ, iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos nenumatÄ, todÄl teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidų neskirto (Civilinio proceso kodekso 94 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas, nutaria : praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovÄs Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį:Atsakovas S. K. sutinka su ieÅ¡kovÄs reikalavimu pakeisti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2006-10-20 sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A.
K., gim. (duomenys neskelbtini), atsakovas kas mÄnesį mokÄs periodinÄmis iÅ¡mokomis dukrai A. K. po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Eur) nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2015-05-21) iki vaiko pilnametystÄs.Atsakovas S. K. sutinka, kad ieÅ¡kovÄ Z. K. bÅ«tų paskirta nepilnametÄs dukros A. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui gaunamų piniginių lÄšų tvarkytoja ir administruotų jos turtÄ paprastojo administravimo teise. Å alys informuotinos, jog teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus pakartotinai kreiptis į teismÄ galÄs tik iÅ¡ esmÄs pasikeitus Å¡alių turtinei padÄÄiai ar atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms Civilinio kodekso 3.201 straipsnio nustatyta tvarka.Å alys informuotinos, jog teismui patvirtinus taikos sutartį, ji įgyja privalomÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai Civilinio proceso kodekso VI (vykdymo procesas) nustatyta tvarka.
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-8523-328/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                           DalÄ Å½ukauskienÄ