352e0152-0572-4b13-a0c2-90cb57bb2ed8 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį. Å io sprendimo rezoliucinÄje dalyje â ketvirtoje pastraipoje klaidingai nurodytas Vilniaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitos, esanÄios banke AB âSwedbankâ įmokos kodas, t.y. nurodyta ne â(5630)â, o â(5660)â.Teismas gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs (CPK 276 str. 2 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, jog 2011-06-14 teismo sprendime už akių padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant netikslų įmokos kodÄ ir į tai, kad Å¡io raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs, Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2011-06-14 sprendime už akių esantis raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, sprendimo rezoliucinÄje dalyje nurodant įmokos kodÄ â(5630)â.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str. 1 d., 291 str., 276 str.,                                                 n u t a r Ä :
Legislator headnote
AI generated352e0152-0572-4b13-a0c2-90cb57bb2ed8 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: ieÅ¡kinį. Å io sprendimo rezoliucinÄje dalyje â ketvirtoje pastraipoje klaidingai nurodytas Vilniaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitos, esanÄios banke AB âSwedbankâ įmokos kodas, t.y. nurodyta ne â(5630)â, o â(5660)â.Teismas gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs (CPK 276 str. 2 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, jog 2011-06-14 teismo sprendime už akių padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant netikslų įmokos kodÄ ir į tai, kad Å¡io raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs, Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2011-06-14 sprendime už akių esantis raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, sprendimo rezoliucinÄje dalyje nurodant įmokos kodÄ â(5630)â.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str. 1 d., 291 str., 276 str.,                                                 n u t a r Ä :
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1494-647/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01089-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 116.10.1; 117.1; 117.2.   N U T A R T I S   2011 m. liepos 19 d.  Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas JukneviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs raÅ¡ymo apsirikimo klausimÄ Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2011-06-14 sprendime už akių,  n u s t a t Ä: Vilniaus rajono apylinkÄs teismas 2011-06-14 sprendimu už akių patenkino ieÅ¡kovo D.
P. ieÅ¡kinį. Å io sprendimo rezoliucinÄje dalyje â ketvirtoje pastraipoje klaidingai nurodytas Vilniaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitos, esanÄios banke AB âSwedbankâ įmokos kodas, t.y. nurodyta ne â(5630)â, o â(5660)â.Teismas gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs (CPK 276 str. 2 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, jog 2011-06-14 teismo sprendime už akių padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant netikslų įmokos kodÄ ir į tai, kad Å¡io raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs, Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2011-06-14 sprendime už akių esantis raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, sprendimo rezoliucinÄje dalyje nurodant įmokos kodÄ â(5630)â.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str. 1 d., 291 str., 276 str.,                                                 n u t a r Ä :
           IÅ¡taisyti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2011-06-14 sprendime už akių civilinÄje byloje Nr. 2-1494-647/2011 padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ ir sprendimo rezoliucinÄs dalies ketvirtÄ pastraipÄ iÅ¡dÄstyti taip:          âPriteisti iÅ¡ atsakovo UAB âÅ iltas miestasâ, į.k. 300567459, 761,91 Lt (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 91 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų už Vilniaus valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos paslaugas valstybei (gavÄjas Vilniaus apskrities VMI, gavÄjo bankas AB âSwedbankâ, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5630).â           Ši nutartis yra sudedamoji 2011-06-14 teismo sprendimo už akių civilinÄje byloje Nr. 2-1494-647/2011 dalis.           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                 Alfredas JukneviÄius