Legislator Case Law & Legislation
352e0152-0572-4b13-a0c2-90cb57bb2ed8 AI generated

352e0152-0572-4b13-a0c2-90cb57bb2ed8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 352e0152-0572-4b13-a0c2-90cb57bb2ed8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį. Å io sprendimo rezoliucinėje dalyje – ketvirtoje pastraipoje klaidingai nurodytas Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos, esančios banke AB „Swedbank“ įmokos kodas, t.y. nurodyta ne „(5630)“, o „(5660)“.Teismas gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 str. 2 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, jog 2011-06-14 teismo sprendime už akių padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant netikslų įmokos kodÄ ir į tai, kad Å¡io raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-06-14 sprendime už akių esantis raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodant įmokos kodÄ â€ž(5630)“.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str. 1 d., 291 str., 276 str.,                                                 n u t a r ė :

Legislator headnote

AI generated

352e0152-0572-4b13-a0c2-90cb57bb2ed8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: ieÅ¡kinį. Å io sprendimo rezoliucinėje dalyje – ketvirtoje pastraipoje klaidingai nurodytas Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos, esančios banke AB „Swedbank“ įmokos kodas, t.y. nurodyta ne „(5630)“, o „(5660)“.Teismas gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 str. 2 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, jog 2011-06-14 teismo sprendime už akių padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant netikslų įmokos kodÄ ir į tai, kad Å¡io raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-06-14 sprendime už akių esantis raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodant įmokos kodÄ â€ž(5630)“.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str. 1 d., 291 str., 276 str.,                                                 n u t a r ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1494-647/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01089-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 116.10.1; 117.1; 117.2.   N U T A R T I S   2011 m. liepos 19 d.  Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ymo apsirikimo klausimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-06-14 sprendime už akių,  n u s t a t ė: Vilniaus rajono apylinkės teismas 2011-06-14 sprendimu už akių patenkino ieÅ¡kovo D.

P. ieÅ¡kinį. Å io sprendimo rezoliucinėje dalyje – ketvirtoje pastraipoje klaidingai nurodytas Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos, esančios banke AB „Swedbank“ įmokos kodas, t.y. nurodyta ne „(5630)“, o „(5660)“.Teismas gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 str. 2 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, jog 2011-06-14 teismo sprendime už akių padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant netikslų įmokos kodÄ ir į tai, kad Å¡io raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-06-14 sprendime už akių esantis raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodant įmokos kodÄ â€ž(5630)“.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str. 1 d., 291 str., 276 str.,                                                 n u t a r ė :

           IÅ¡taisyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-06-14 sprendime už akių civilinėje byloje Nr. 2-1494-647/2011 padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ ir sprendimo rezoliucinės dalies ketvirtÄ pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip:          „Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Šiltas miestas“, į.k. 300567459, 761,91 Lt (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 91 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų už Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos paslaugas valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas AB „Swedbank“, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5630).“           Ši nutartis yra sudedamoji 2011-06-14 teismo sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-1494-647/2011 dalis.           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Alfredas Juknevičius