352dffe5-e36d-4f69-b9fa-8964f4010129 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8103-494/2018Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02064-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.4.9.3.1; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1.VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 9 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Delta Logistik“ ieÅ¡kinį atsakovui RAB „Forvard“ dėl baudos priteisimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas UAB „Delta Logistik“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo RAB „Forvard“ 285,00 Eur nesumokėtos baudos ir visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2017 m. birželio 19 d. ieÅ¡kovas UAB „Delta Logistik“ su atsakovu RAB „Forvard“ sudarė Krovinio pervežimo sutartį Nr. 2017-06-19, kuria susitarė dėl pjautos medienos krovinio pervežimo iÅ¡ Ostrogožsk miesto, t. y. Rusijos, į Vilnių, t. y.

į LietuvÄ ; susitarė, jog pervežimo kaina bus 950,00 Eur. Transporto priemonė, kurios valst. Nr. CNN508/KB271, į pakrovimÄ atvyko 2017 m. birželio 22 d. ryte, tačiau tÄ pačiÄ dienÄ nebuvo pakrauta. Pažymėtina, kad transporto priemonė pakrovime stovėjo beveik visÄ dienÄ ir tik po pietų iÅ¡ užsakovo buvo gauta informacija, kad pakrovimo nebus bei kad yra atsisakoma automobilio. Atsižvelgiant į tai, jog krovinys nebuvo pakrautas, atsakovui 2018-01-24 buvo pateikta pretenzija, kuria pareikalauta sumokėti 285,00 Eur baudos, t. y. 30 procentų pervežimo kainos.

Atsakovas minėtos sumos nesumokėjo, todėl liko skolingas atsakovui 285,00 Eur nesumokėtos baudos. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kitų procesinių dokumentų, taip pat neatvykus į teismo posėdį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.2. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais bei vertimas į rusų kalbÄ Ä¯teikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).

             Ieškinys tenkintinas.

3. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

4. Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: 2018-01-24 ieÅ¡kovo raÅ¡ytinį reikalavimÄ atsakovui dėl baudos sumokėjimo ir jo kopijÄ rusų kalba; 2016-04-11 Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie ieÅ¡kovÄ ; krovinio pervežimo sutartį Nr. 2017-06-19 ir jos kopijÄ rusų kalba.5. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ , įvertinus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje pateiktus paaiÅ¡kinimus, nustatyta, kad ieÅ¡kovas – vežėjas UAB „Delta Logistik“ ir atsakovas – užsakovas RAB „Forvard“ sudarė Krovinio pervežimo sutartį Nr. 2017-06-19, kuria susitarė, jog ieÅ¡kovas perveÅ¡ pjautÄ medienÄ iÅ¡ Rusijos į LietuvÄ už 950,00 Eur sumÄ .

IeÅ¡kovui priklausanti transporto priemonė atvyko į pakrovimÄ sutartÄ dienÄ , t. y. 2017 m. birželio 22 d., ryte, tačiau nebuvo pakrauta. Minėta transporto priemonė pakrovime stovėjo beveik visÄ dienÄ , o po pietų gavo iÅ¡ atsakovo informacijÄ , kad pakrovimo iÅ¡ viso nebus ir kad atsisako automobilio. Minėtos sutarties 8 punkte numatyta, kad už krovinio nepateikimÄ pakrovimui užsakovas apmoka vežėjui 30 proc. pervežimo kainos dydžio baudÄ ir papildomai kompensuoja vežėjo iÅ¡laidas; jei krovinio pakrovimas vėluoja daugiau kaip 2 darbo dienas nuo pakrovimo datos, vežėjas turi teisę atsisakyti vykdyti Å¡iÄ sutartį, o užsakovas tokiu atveju turi sumokėti baudÄ ir iÅ¡laidas, numatytas Å¡iame punkte.

Remiantis Å¡iuo punktu, ieÅ¡kovas, praėjus pusei metų, iÅ¡siuntė atsakovui reikalavimÄ sumokėti 30 proc. pervežimo kainos dydžio baudÄ , tačiau atsakovas baudos nesumokėjo. Atsakovas jokių raÅ¡tiÅ¡kų pretenzijų, paaiÅ¡kinimų ieÅ¡kovui nepateikė. Duomenų, kad atsakovas sumokėjo baudÄ , byloje taip pat nėra.

6. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad atsakovas pažeidė su ieÅ¡kovu sudarytÄ sutartį, neįvykdė prievolės pakrauti transporto priemonę, taip pat nesumokėjo baudos už krovinio nepateikimÄ , nekompensavo ieÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų, todėl ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 285,00 Eur nesumokėtos baudos (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).7. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 64,50 Eur iÅ¡laidos vertimams, 73,50 Eur iÅ¡laidos vertimams, iÅ¡ viso – 153,00 Eur. Å ios iÅ¡laidos yra protingos, bÅ«tinos, pagrįstos ir įrodytos, tad jos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 79 – 80 str., 88 str., 93 str.).

8. Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo RAB „Forvard“ (Reg. Nr. 115 470 400 17 48, buv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Delta Logistik“ (į. k. 302340307) 285,00 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) nesumokėtos baudos ir 153,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                 Dalia Zeniauskaitė