Legislator Case Law & Legislation
352dce9b-d2e8-493b-9316-5bb4102d4e00 AI generated

352dce9b-d2e8-493b-9316-5bb4102d4e00 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 352dce9b-d2e8-493b-9316-5bb4102d4e00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130² str.,                                                    n u s t a t ė: 2014 m. sausio 1 d., apie 10 val. 30 min., Genių k., Pagėgių sav., V. J., bÅ«damas neblaivus (nustatytos 0,66 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį A.

Legislator headnote

AI generated

352dce9b-d2e8-493b-9316-5bb4102d4e00 · Tauragės rajono apylinkės teismas: valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ L. Z. vardu, kai jam 2013-07-05 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 126 str. 1 d. padarytÄ pažeidimÄ , tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 130² str.V. J. kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teigia, kad automobilį iÅ¡ L. Z. įsigijo prieÅ¡ maždaug du mėnesius už 900 litų, tik nebuvo įforminęs sutuoktinės vardu, nes L. Z. buvo iÅ¡vykusi į užsienį. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes sunki finansinė padėtis, Å¡eimoje dirba tik vienas, žmona serga, iÅ¡laiko dukrÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6.-138-850/2014                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00056-2014-5                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija.45.4. (S)    TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               N U T A R I M A S                                                        2014 m. vasario 5 d.                                                            Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant V.

J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130² str.,                                                    n u s t a t ė: 2014 m. sausio 1 d., apie 10 val. 30 min., Genių k., Pagėgių sav., V. J., bÅ«damas neblaivus (nustatytos 0,66 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį A.

R. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ L. Z. vardu, kai jam 2013-07-05 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 126 str. 1 d. padarytÄ pažeidimÄ , tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 130² str.V. J. kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teigia, kad automobilį iÅ¡ L. Z. įsigijo prieÅ¡ maždaug du mėnesius už 900 litų, tik nebuvo įforminęs sutuoktinės vardu, nes L. Z. buvo iÅ¡vykusi į užsienį. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes sunki finansinė padėtis, Å¡eimoje dirba tik vienas, žmona serga, iÅ¡laiko dukrÄ .

V. J. kaltė įrodyta pačio paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, pažyma apie KET pažeidimus ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. J. prisipažįsta, gailisi, tačiau anksčiau net du kartus metų laikotarpyje baustas už vairavimÄ esant neblaiviam.

Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina-4200 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu. Protokole nurodyta transporto priemonės savininkė L. Z.. Pažeidėjas V. J. pripažįsta, kad automobilis priklauso jam, tik nesutvarkė registracijos dokumentų. Tokiu būdu faktinis automobilio vairuotojas ir valdytojas yra V. J..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                       n u t a r i a:

Pripažinti kaltu V. J. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 130² str. ir paskirti– 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su transporto priemonės -automobilio A. R. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. IÅ¡dėstyti paskirtÄ 4200 Lt baudÄ mokėti dalimis 24 mėn. (dvideÅ¡imt keturių mėnesių) mokėjimo laikotarpyje, mokant po 175 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis litus), pradedant mokėti nuo 2014-02-26. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Sumokėjus baudÄ , kiekvienÄ banko kvitÄ turi T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                                                  Egidijus Mockaitis