352d6c7d-e2e4-4e9a-a6ed-48371b535ee2 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7834-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03420-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 14 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

K. dėl įsiskolinimo, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. 6113,50 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 686,75 Eur mokėjimo palÅ«kanas iki kreipimosi į teismÄ dienos, 2322,37 Eur tarpininkavimo mokestį, 16,88 Eur sutartines palÅ«kanas iki kreipimosi į teismÄ dienos, 24 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (6113,50 Eur), skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 206 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur iÅ¡laidos, turėtos rengiant procesinius dokumentus.

Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas.

Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedai: žyminio mokesčio kvitas, atstovavimo sutartis, PVM sÄ skaita faktÅ«ra ir mokėjimo nurodymas, patvirtinantys patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , vartojimo kredito sutarties specialiosios sÄ lygos, vartojimo kredito sutarties bendrosios sÄ lygos, standartinė informacija, vartojimo kredito suteikimÄ patvirtinantis iÅ¡raÅ¡as, raginimas ir praneÅ¡imas bei jų iÅ¡siuntimÄ patvirtinančių lydraščių kopijos, tarpininkavimo mokesčio skaičiuoklė, praÅ¡ymas dėl trÅ«kumų Å¡alinimo, kita bylos medžiaga) patvirtina, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2019 m. vasario 8 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 6223,73 Eur vartojimo kreditÄ 60 mėnesių terminui ir pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kredito sumÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 4518,67 Eur palÅ«kanas, 601,57 Eur tarpininkavimo mokestį.

Sutartimi buvo nustatyta 24 procentų metinė palÅ«kanų norma. Atsakovė laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, į ieÅ¡kovo raginimus atsiskaityti nereagavo, todėl ieÅ¡kovas 2019 m. rugsėjo 30 d. atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakove sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 6113,50 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 686,75 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 2322,37 Eur tarpininkavimo mokesčio, 16,88 Eur sutartinių palÅ«kanų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje numatyta, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis).

CK 6.870 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. CK 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Pagal CK 6.872 straipsnio 1 dalį palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Vadovaujantis CK 6.881 straipsnio 1 dalimi, 6.873 straipsnio 1 dalimi, 6.872 straipsnio 2 dalimi, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui ir sumokėti palÅ«kanas. Pagal CK 6.874 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis.

Sutarties 6.1 punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , sutarties specialiojoje dalyje nurodytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo negrÄ Å¾intos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko kredito sumokėjimo dienos. Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 6113,50 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 686,75 Eur mokėjimo palÅ«kanos, 2322,37 Eur tarpininkavimo mokestis, 16,88 Eur sutartinės palÅ«kanos, 24 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (6113,50 Eur), skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019 m. spalio 10 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. spalio 16 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 452,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 206 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur iÅ¡laidos, turėtos rengiant procesinius dokumentus (CPK 93 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, buveinės adresas Vilnius, Verkių g. 25C-1, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), N. F., 6113,50 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų 50 centų) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 686,75 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 75 centus) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 2322,37 Eur (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du eurus 37 centus) tarpininkavimo mokestį, 16,88 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 88 centus) sutartines palÅ«kanas, 24 (dvideÅ¡imt keturių) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (6113,50 Eur) nuo 2019 m. spalio 10 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2019 m. spalio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 452,01 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus 01 centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovei ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7 dalis).